라인전 우위
Aphelios 대 Renekton, 10분과 15분 기준 116판 랭크 게임 평균 (솔로/듀오, 최근 30일). 플러스 = Aphelios 우세.
| 10분 | 15분 | |
|---|---|---|
| 골드 | −31Aphelios 전체 상대: +108 | −269Aphelios 전체 상대: +18 |
| CS | +4.9Aphelios 전체 상대: +7.3 | +0.2Aphelios 전체 상대: +5.7 |
| 경험치 | −273Aphelios 전체 상대: −67 | −926Aphelios 전체 상대: −456 |
티어별
각 티어에서 Renekton 상대 Aphelios의 승률.
| 티어 | 승률 | Renekton 우세50 %Aphelios 우세 | 게임 |
|---|---|---|---|
 Iron | 표본 부족 | 1 | |
 Bronze | 표본 부족 | 13 | |
 Silver | 표본 부족 | 14 | |
 Gold | 표본 부족 | 20 | |
 Platinum | 표본 부족 | 30 | |
 Emerald | 표본 부족 | 26 | |
 Diamond | 표본 부족 | 14 | |
 Master | 표본 부족 | 12 | |
 Grandmaster | 표본 부족 | 2 | |
 Challenger | 표본 부족 | — |
각 행은 실제로 치러진 경기 수입니다(총 132판). 상단 승률은 티어마다 전체 랭크 플레이어 중 비중으로 가중하므로 이 행들의 단순 평균과 다릅니다. 패치 26.22: 51판, 승률을 내기엔 부족
Aphelios의 다른 탑 상대
100판 이상인 상대. 패치 26.19부터 26.22까지의 경기.
| 챔피언 | 50 % | 게임 | ||
|---|---|---|---|---|
 Akali | 54.5 % | +6.7 | 104 | |
 Darius | 53.6 % | +6.6 | 195 | |
 Gangplank | 50.5 % | +3.7 | 138 | |
 Mordekaiser | 48.9 % | +3.8 | 171 | |
 Jayce | 48.6 % | −0.9 | 132 | |
 Yone | 48.2 % | +1.5 | 302 | |
 Garen | 46.7 % | +1.5 | 200 | |
 Dr. Mundo | 45.7 % | +0.3 | 105 | |
 Sett | 44.8 % | −0.3 | 190 | |
 Jax | 41.9 % | −5.3 | 138 | |
 Malphite | 40.4 % | −4.8 | 216 | |
 Teemo | 40.3 % | −4.7 | 191 | |
 Aatrox | 39.4 % | −7.7 | 100 | |
 Irelia | 38.0 % | −8.4 | 140 | |
 Renekton | 37.9 % | −8.4 | 132 | |
 Yasuo | 36.7 % | −10.8 | 124 | |
 Nasus | 34.3 % | −11.5 | 105 |
Aphelios 대 Renekton: 질문과 답변
Aphelios와(과) Renekton, 누가 이길까?
Renekton은(는) Aphelios 상대 탑 게임의 62.1 %를 이깁니다(랭크 132게임). 나머지 37.9 %는 Aphelios의 승리입니다.
라인전은 Aphelios와(과) Renekton 중 누가 이길까?
15분에 Aphelios은(는) Renekton보다 평균 269골드 뒤집니다. Renekton 대비 CS +0.2, 경험치 −926(라인 데이터가 있는 116게임).
Renekton은(는) Aphelios에게 어려운 상대일까?
두 챔피언의 탑 자체 승률로 예상되는 Aphelios의 승률은 46.3 %입니다. 실제 37.9 %는 8.4포인트 낮아, 두 챔피언의 강함으로 예상되는 것보다 Aphelios에게 어려운 매치업입니다. 승률 순으로 Renekton은(는) 100게임 이상인 Aphelios의 탑 상대 17명 중 15위입니다.
Renekton의 카운터는?
탑에서 Renekton 상대 승률이 가장 높은 챔피언: Illaoi(57.2 %), Ahri(57.3 %), Vel'Koz(57.9 %).
ggez.gg가 Riot API로 수집한 랭크 게임 기준.