Zed vs Fiddlesticks
33.3 % 66.7 %
Zed gagne 7 parties sur 21.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 47.9 % −14.6 vs att.
Seulement 21 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Fiddlesticks vs ZedAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Zed contre Fiddlesticks dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Fiddlesticks gagne50 %Zed gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 12 parties, trop peu pour un taux de victoire Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de Zed
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 61.2 % | +11.0 | 237 | ||
| 57.5 % | +0.7 | 120 | ||
| 56.5 % | +8.1 | 147 | ||
| 55.8 % | +2.8 | 547 | ||
| 54.6 % | +6.6 | 683 | ||
| 54.3 % | +7.0 | 116 | ||
| 53.4 % | +5.0 | 849 | ||
| 53.4 % | +5.9 | 174 | ||
| 53.3 % | +0.4 | 469 | ||
| 53.0 % | +1.0 | 551 | ||
| 52.7 % | +1.2 | 226 | ||
| 51.9 % | −0.7 | 368 | ||
| 51.9 % | +3.2 | 322 | ||
| 51.8 % | +1.9 | 166 | ||
| 51.7 % | +4.0 | 120 | ||
| 51.4 % | +2.7 | 414 | ||
| 51.3 % | +2.2 | 154 | ||
| 51.2 % | +2.0 | 1 275 | ||
| 51.2 % | +2.5 | 381 | ||
| 50.9 % | +2.0 | 1 476 | ||
| 50.9 % | +2.6 | 497 | ||
| 50.6 % | +2.5 | 921 | ||
| 50.5 % | +2.3 | 1 499 | ||
| 50.5 % | +0.6 | 663 | ||
| 50.3 % | −0.4 | 772 | ||
| 50.2 % | +1.8 | 1 622 | ||
| 50.2 % | +0.8 | 801 | ||
| 50.1 % | +0.2 | 1 456 | ||
| 49.9 % | +1.4 | 1 308 | ||
| 49.6 % | +0.5 | 117 | ||
| 49.0 % | −1.9 | 1 798 | ||
| 49.0 % | +0.9 | 1 024 | ||
| 49.0 % | +0.7 | 906 | ||
| 49.0 % | −1.3 | 145 | ||
| 48.7 % | −0.3 | 1 303 | ||
| 48.6 % | +0.1 | 2 077 | ||
| 48.6 % | −1.4 | 148 | ||
| 48.4 % | +3.1 | 159 | ||
| 48.3 % | ±0.0 | 2 038 | ||
| 48.2 % | +0.1 | 963 | ||
| 48.2 % | −0.3 | 450 | ||
| 48.0 % | −1.5 | 200 | ||
| 47.9 % | −1.0 | 2 647 | ||
| 47.3 % | −1.1 | 645 | ||
| 47.0 % | −4.1 | 168 | ||
| 46.8 % | −0.6 | 1 238 | ||
| 46.8 % | −1.0 | 474 | ||
| 46.7 % | −2.9 | 465 | ||
| 46.6 % | −1.3 | 1 509 | ||
| 46.5 % | −2.0 | 1 669 | ||
| 45.6 % | −1.2 | 709 | ||
| 45.3 % | −3.4 | 472 | ||
| 44.8 % | −3.4 | 165 | ||
| 44.7 % | −4.4 | 875 | ||
| 44.7 % | −3.0 | 703 | ||
| 44.1 % | −1.5 | 102 | ||
| 43.8 % | −7.2 | 160 | ||
| 40.9 % | −5.2 | 269 | ||
| 33.3 % | −14.6 | 21 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.