Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Viktor contre Ivern dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Ivern gagne50 %Viktor gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 29 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (100 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 32 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Viktor
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65,8 % | +8,8 | 173 | ||
| 63,4 % | +3,3 | 111 | ||
| 63,0 % | +7,2 | 128 | ||
| 62,6 % | +9,8 | 110 | ||
| 61,8 % | +6,7 | 146 | ||
| 61,2 % | +4,8 | 130 | ||
| 60,9 % | +5,1 | 153 | ||
| 60,3 % | +6,6 | 235 | ||
| 60,1 % | +6,4 | 419 | ||
| 60,1 % | +6,4 | 324 | ||
| 60,1 % | +2,8 | 212 | ||
| 60,0 % | +2,6 | 134 | ||
| 59,9 % | +3,1 | 2 979 | ||
| 59,1 % | +8,7 | 154 | ||
| 58,9 % | +10,7 | 348 | ||
| 58,0 % | +0,7 | 163 | ||
| 57,7 % | +4,9 | 332 | ||
| 56,8 % | +3,4 | 100 | ||
| 56,7 % | +2,3 | 1 106 | ||
| 56,6 % | +1,1 | 1 715 | ||
| 56,4 % | +2,2 | 883 | ||
| 56,1 % | +0,1 | 2 574 | ||
| 56,0 % | +1,0 | 715 | ||
| 55,8 % | +1,5 | 1 602 | ||
| 55,7 % | +2,3 | 1 448 | ||
| 55,5 % | +2,6 | 2 883 | ||
| 55,3 % | +7,8 | 285 | ||
| 55,2 % | +2,4 | 519 | ||
| 55,2 % | +3,8 | 347 | ||
| 55,0 % | +2,0 | 15 351 | ||
| 54,8 % | −0,8 | 751 | ||
| 54,6 % | +0,8 | 8 302 | ||
| 54,6 % | +3,7 | 447 | ||
| 54,2 % | +5,9 | 776 | ||
| 54,1 % | +1,1 | 11 864 | ||
| 54,0 % | +3,7 | 201 | ||
| 54,0 % | −2,2 | 123 | ||
| 53,9 % | +0,4 | 9 911 | ||
| 53,9 % | +2,4 | 939 | ||
| 53,9 % | +4,3 | 134 | ||
| 53,8 % | +1,1 | 4 161 | ||
| 53,7 % | +2,1 | 277 | ||
| 53,7 % | +0,5 | 149 | ||
| 53,5 % | +2,2 | 1 261 | ||
| 53,4 % | +4,8 | 1 375 | ||
| 53,3 % | +3,1 | 1 044 | ||
| 53,3 % | +0,9 | 326 | ||
| 53,1 % | +4,0 | 4 139 | ||
| 53,1 % | +2,3 | 633 | ||
| 52,8 % | +0,9 | 9 657 | ||
| 52,7 % | +3,5 | 1 153 | ||
| 52,6 % | −0,4 | 903 | ||
| 52,5 % | +2,0 | 1 940 | ||
| 52,5 % | +2,7 | 231 | ||
| 52,4 % | +2,2 | 1 695 | ||
| 52,3 % | +0,4 | 592 | ||
| 52,2 % | −0,9 | 27 896 | ||
| 52,2 % | −1,5 | 11 097 | ||
| 52,2 % | +3,7 | 1 997 | ||
| 52,2 % | +2,1 | 318 | ||
| 51,9 % | +3,0 | 3 517 | ||
| 51,8 % | +1,0 | 22 389 | ||
| 51,7 % | +0,3 | 161 | ||
| 51,6 % | +2,1 | 25 557 | ||
| 51,6 % | −0,3 | 3 758 | ||
| 51,5 % | +1,8 | 334 | ||
| 51,4 % | +1,9 | 51 558 | ||
| 51,4 % | −2,6 | 267 | ||
| 51,3 % | ±0,0 | 39 334 | ||
| 51,3 % | +1,3 | 382 | ||
| 51,1 % | +1,3 | 8 822 | ||
| 51,1 % | +0,9 | 960 | ||
| 51,1 % | +2,2 | 331 | ||
| 50,9 % | −0,8 | 1 337 | ||
| 50,9 % | +0,9 | 983 | ||
| 50,8 % | +2,1 | 18 211 | ||
| 50,8 % | +0,1 | 852 | ||
| 50,8 % | +0,7 | 689 | ||
| 50,7 % | +1,0 | 3 009 | ||
| 50,7 % | +0,2 | 877 | ||
| 50,3 % | −1,0 | 9 844 | ||
| 50,3 % | −3,2 | 194 | ||
| 50,0 % | +1,5 | 1 664 | ||
| 49,9 % | +1,7 | 4 470 | ||
| 49,8 % | −1,6 | 36 918 | ||
| 49,8 % | −0,6 | 12 842 | ||
| 49,8 % | +0,5 | 5 521 | ||
| 49,8 % | +2,2 | 2 203 | ||
| 49,8 % | −0,6 | 121 | ||
| 49,6 % | +1,3 | 35 849 | ||
| 49,6 % | −0,5 | 26 701 | ||
| 49,6 % | −1,5 | 13 707 | ||
| 49,6 % | +0,4 | 5 190 | ||
| 49,6 % | +2,8 | 800 | ||
| 49,5 % | +0,2 | 3 765 | ||
| 49,5 % | −0,3 | 1 087 | ||
| 49,5 % | −4,9 | 221 | ||
| 49,4 % | +0,2 | 59 704 | ||
| 49,4 % | −0,9 | 16 599 | ||
| 49,3 % | −2,5 | 34 824 | ||
| 49,2 % | −0,7 | 12 981 | ||
| 49,2 % | +1,1 | 4 198 | ||
| 49,0 % | −0,8 | 29 588 | ||
| 49,0 % | −2,9 | 898 | ||
| 49,0 % | −1,8 | 105 | ||
| 48,9 % | −3,0 | 313 | ||
| 48,8 % | +0,3 | 17 943 | ||
| 48,8 % | −0,2 | 3 098 | ||
| 48,7 % | +1,4 | 3 412 | ||
| 48,6 % | −2,8 | 43 120 | ||
| 48,6 % | −0,6 | 239 | ||
| 48,5 % | −1,3 | 27 223 | ||
| 48,5 % | −0,4 | 10 402 | ||
| 48,5 % | −0,9 | 5 162 | ||
| 48,4 % | +1,8 | 2 229 | ||
| 48,3 % | −1,6 | 8 970 | ||
| 48,3 % | −1,3 | 523 | ||
| 48,2 % | −1,9 | 57 794 | ||
| 47,9 % | −1,2 | 50 819 | ||
| 47,9 % | −0,3 | 26 429 | ||
| 47,9 % | −1,0 | 18 896 | ||
| 47,9 % | −2,2 | 808 | ||
| 47,8 % | −2,5 | 1 913 | ||
| 47,4 % | −2,2 | 12 293 | ||
| 47,3 % | −1,7 | 22 614 | ||
| 47,3 % | −5,7 | 249 | ||
| 47,2 % | −1,9 | 383 | ||
| 47,1 % | −1,2 | 27 942 | ||
| 47,1 % | +0,2 | 1 721 | ||
| 47,0 % | −1,0 | 27 606 | ||
| 46,7 % | −0,6 | 777 | ||
| 46,5 % | −2,9 | 2 098 | ||
| 46,5 % | −1,0 | 512 | ||
| 46,5 % | −5,8 | 128 | ||
| 46,4 % | −1,8 | 26 875 | ||
| 46,3 % | −2,3 | 7 864 | ||
| 46,3 % | −1,3 | 1 986 | ||
| 46,3 % | −3,9 | 351 | ||
| 46,2 % | −0,8 | 384 | ||
| 45,8 % | −1,0 | 1 536 | ||
| 45,7 % | −3,3 | 600 | ||
| 45,2 % | −2,6 | 36 193 | ||
| 45,1 % | −2,3 | 1 142 | ||
| 44,1 % | −6,5 | 1 781 | ||
| 43,9 % | −0,9 | 1 128 | ||
| 43,8 % | −5,1 | 438 | ||
| 42,8 % | −10,8 | 115 |
Viktor contre Ivern : questions et réponses
Qui gagne, Viktor ou Ivern ?
Viktor gagne 56,8 % des parties Mid contre Ivern, sur 100 parties classées. Ivern gagne les 43,2 % restants.
Ivern est-il un matchup difficile pour Viktor ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 53,4 % pour Viktor. Les 56,8 % réels sont 3,4 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Viktor que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Ivern est à la place 18 sur 147 parmi les adversaires Mid de Viktor avec au moins 100 parties.
Qui contre Ivern ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Ivern en Mid : Yone (58,8 %), Ahri (57,5 %) et Yasuo (52,2 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.