Tier ATwisted Fate Counters · Mid
Twisted Fate gagne le plus contre Azir (57,0 %) et a le plus de mal contre Annie (47,4 %), parmi 39 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire+1,0 pts vs moyenne (50,3 %)
- 51,3 %
- Taux de sélection
- 4,7 %
- Taux de ban
- 1,5 %
- Parties
- 78K
- KDA
- 2,52
Taux de victoire: +1,0 pts vs moyenne (50,3 %)
Mid · Emerald+ · Patch 26.22
Twisted Fate gagne le plus contre
Taux de victoire de Twisted Fate en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Azir 57,0 % 689 parties
Akali 56,3 % 3 604 parties
Galio 55,0 % 2 002 parties
Cassiopeia 53,9 % 557 parties
Lux 53,5 % 1 237 parties
Twisted Fate a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Twisted Fate.
Tous les adversaires de lane 67
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 64,8 % | vs att.+8,3 | 159Parties | |
| 63,3 % | vs att.+5,2 | 150Parties | |
| 58,8 % | vs att.+10,4 | 119Parties | |
| 57,8 % | vs att.+1,9 | 173Parties | |
| 57,0 % | vs att.+3,8 | 689Parties | |
| 56,5 % | vs att.+8,8 | 124Parties | |
| 56,3 % | vs att.+4,1 | 3 604Parties | |
| 55,6 % | vs att.+5,8 | 135Parties | |
| 55,0 % | vs att.+2,9 | 2 002Parties | |
| 54,7 % | vs att.+4,1 | 203Parties | |
| 54,5 % | vs att.+3,7 | 134Parties | |
| 54,5 % | vs att.+2,2 | 134Parties | |
| 54,2 % | vs att.+4,8 | 249Parties | |
| 53,9 % | vs att.+0,6 | 557Parties | |
| 53,5 % | vs att.+3,0 | 1 237Parties | |
| 53,4 % | vs att.+2,6 | 880Parties | |
| 53,4 % | vs att.−4,9 | 148Parties | |
| 53,2 % | vs att.+3,3 | 139Parties | |
| 53,1 % | vs att.+1,3 | 3 271Parties | |
| 52,8 % | vs att.−1,2 | 962Parties | |
| 52,6 % | vs att.+3,7 | 971Parties | |
| 52,2 % | vs att.+3,2 | 136Parties | |
| 52,1 % | vs att.+0,5 | 3 597Parties | |
| 52,0 % | vs att.+3,4 | 1 774Parties | |
| 51,8 % | vs att.−1,7 | 2 288Parties | |
| 51,8 % | vs att.+0,5 | 197Parties | |
| 51,7 % | vs att.+0,8 | 180Parties | |
| 51,6 % | vs att.−0,5 | 789Parties | |
| 51,5 % | vs att.+0,3 | 2 152Parties | |
| 51,3 % | vs att.+1,1 | 1 084Parties | |
| 51,2 % | vs att.+1,0 | 1 002Parties | |
| 51,1 % | vs att.−1,4 | 3 223Parties | |
| 51,1 % | vs att.−3,4 | 276Parties | |
| 50,9 % | vs att.+1,6 | 114Parties | |
| 50,8 % | vs att.+1,0 | 2 210Parties | |
| 50,8 % | vs att.+0,8 | 981Parties | |
| 50,8 % | vs att.−0,2 | 898Parties | |
| 50,7 % | vs att.+1,4 | 288Parties | |
| 50,6 % | vs att.−0,5 | 2 721Parties | |
| 50,6 % | vs att.−0,7 | 2 716Parties | |
| 50,6 % | vs att.+0,8 | 1 108Parties | |
| 50,5 % | vs att.+0,5 | 2 217Parties | |
| 50,5 % | vs att.−0,2 | 857Parties | |
| 50,3 % | vs att.+0,2 | 1 830Parties | |
| 50,2 % | vs att.+0,3 | 1 593Parties | |
| 50,2 % | vs att.+0,1 | 295Parties | |
| 50,2 % | vs att.−0,3 | 265Parties | |
| 50,0 % | vs att.−1,4 | 314Parties | |
| 50,0 % | vs att.+0,3 | 246Parties | |
| 50,0 % | vs att.−0,8 | 192Parties | |
| 49,8 % | vs att.−2,1 | 2 494Parties | |
| 49,7 % | vs att.−0,5 | 777Parties | |
| 49,6 % | vs att.−3,1 | 2 027Parties | |
| 49,6 % | vs att.−2,0 | 123Parties | |
| 49,5 % | vs att.−3,9 | 703Parties | |
| 49,4 % | vs att.+0,1 | 431Parties | |
| 49,1 % | vs att.−1,8 | 1 237Parties | |
| 49,0 % | vs att.−3,8 | 314Parties | |
| 48,9 % | vs att.−0,7 | 4 279Parties | |
| 48,8 % | vs att.−0,9 | 1 730Parties | |
| 48,4 % | vs att.−0,9 | 1 154Parties | |
| 48,3 % | vs att.−1,6 | 957Parties | |
| 48,2 % | vs att.−1,2 | 1 391Parties | |
| 47,8 % | vs att.−4,5 | 953Parties | |
| 47,4 % | vs att.−2,7 | 684Parties | |
| 44,6 % | vs att.−5,8 | 233Parties | |
| 36,8 % | vs att.−11,2 | 117Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+