Avance en lane
Sona contre Rammus à 10 et 15 minutes, moyenne de 138 parties classées (Solo/Duo, 30 derniers jours). Positif = Sona est devant.
| à 10 min | à 15 min | |
|---|---|---|
| Or | −30Sona contre tous : −126 | −77Sona contre tous : −201 |
| CS | −3,6Sona contre tous : −2,1 | −5,2Sona contre tous : −3,4 |
| Expérience | +174Sona contre tous : −59 | +205Sona contre tous : −74 |
Par rang
Taux de victoire de Sona contre Rammus dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Rammus gagne50 %Sona gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 37 | ||
| trop peu de parties | 33 | ||
| trop peu de parties | 26 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (160 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 51 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Support de Sona
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 71,5 % | +13,3 | 114 | ||
| 64,2 % | +12,6 | 129 | ||
| 63,0 % | +5,1 | 534 | ||
| 62,2 % | +6,4 | 101 | ||
| 61,3 % | +7,5 | 146 | ||
| 61,2 % | +6,1 | 187 | ||
| 61,2 % | +7,3 | 168 | ||
| 61,1 % | +2,8 | 111 | ||
| 60,4 % | +1,5 | 191 | ||
| 60,2 % | +2,2 | 211 | ||
| 59,0 % | +3,4 | 173 | ||
| 59,0 % | +2,0 | 120 | ||
| 58,9 % | +3,2 | 155 | ||
| 58,0 % | +0,4 | 199 | ||
| 57,8 % | +1,7 | 2 669 | ||
| 57,4 % | +4,3 | 200 | ||
| 57,1 % | +3,0 | 327 | ||
| 56,9 % | +2,0 | 195 | ||
| 56,7 % | +0,4 | 1 123 | ||
| 56,6 % | −0,5 | 217 | ||
| 56,6 % | −4,1 | 121 | ||
| 56,5 % | +3,0 | 1 760 | ||
| 56,2 % | +2,7 | 430 | ||
| 56,2 % | +4,0 | 160 | ||
| 56,2 % | +3,5 | 146 | ||
| 55,9 % | +3,3 | 404 | ||
| 55,9 % | ±0,0 | 108 | ||
| 55,8 % | +2,1 | 545 | ||
| 55,4 % | −0,9 | 196 | ||
| 55,2 % | +0,1 | 1 766 | ||
| 55,2 % | +1,6 | 206 | ||
| 55,1 % | +0,1 | 188 | ||
| 55,0 % | +3,6 | 990 | ||
| 54,9 % | +3,2 | 902 | ||
| 54,9 % | −3,2 | 680 | ||
| 54,9 % | +1,4 | 553 | ||
| 54,7 % | +3,6 | 1 300 | ||
| 54,6 % | −1,2 | 126 | ||
| 54,5 % | +1,9 | 244 | ||
| 54,2 % | +2,3 | 110 | ||
| 54,1 % | +0,2 | 360 | ||
| 54,0 % | +0,8 | 1 546 | ||
| 53,9 % | +2,0 | 2 565 | ||
| 53,8 % | +2,3 | 635 | ||
| 53,7 % | +3,3 | 2 074 | ||
| 53,7 % | +0,2 | 860 | ||
| 53,7 % | −2,3 | 279 | ||
| 53,5 % | +1,0 | 4 185 | ||
| 53,5 % | −0,3 | 1 416 | ||
| 53,4 % | +2,6 | 5 990 | ||
| 53,4 % | +0,1 | 426 | ||
| 53,2 % | +0,1 | 186 | ||
| 53,0 % | +0,4 | 13 400 | ||
| 52,8 % | −0,3 | 6 905 | ||
| 52,8 % | −2,1 | 2 736 | ||
| 52,6 % | −1,0 | 177 | ||
| 52,4 % | −1,5 | 427 | ||
| 52,4 % | −3,8 | 294 | ||
| 52,4 % | −4,0 | 147 | ||
| 52,3 % | −2,2 | 378 | ||
| 52,1 % | +0,2 | 23 732 | ||
| 52,1 % | −1,3 | 6 816 | ||
| 51,6 % | −1,9 | 12 572 | ||
| 51,6 % | −2,2 | 497 | ||
| 51,5 % | −1,3 | 10 225 | ||
| 51,4 % | −0,1 | 7 537 | ||
| 51,4 % | +1,3 | 6 962 | ||
| 51,4 % | −0,2 | 5 474 | ||
| 51,4 % | −1,8 | 817 | ||
| 51,3 % | +0,5 | 3 484 | ||
| 51,3 % | −4,0 | 204 | ||
| 51,2 % | +0,6 | 13 389 | ||
| 51,2 % | +1,1 | 5 961 | ||
| 51,1 % | +0,4 | 7 278 | ||
| 51,1 % | +0,4 | 6 938 | ||
| 51,1 % | +0,2 | 1 262 | ||
| 51,1 % | −0,3 | 578 | ||
| 51,1 % | −1,3 | 493 | ||
| 51,0 % | +0,8 | 10 267 | ||
| 50,9 % | +0,8 | 13 332 | ||
| 50,7 % | +0,4 | 12 234 | ||
| 50,7 % | −2,0 | 1 760 | ||
| 50,7 % | −1,0 | 315 | ||
| 50,6 % | −0,6 | 22 425 | ||
| 50,5 % | +0,7 | 7 971 | ||
| 50,5 % | −7,9 | 343 | ||
| 50,4 % | −0,2 | 8 185 | ||
| 50,4 % | −2,4 | 344 | ||
| 50,3 % | −0,2 | 3 567 | ||
| 50,2 % | −0,7 | 1 804 | ||
| 50,0 % | ±0,0 | 21 534 | ||
| 50,0 % | −5,0 | 132 | ||
| 49,7 % | −2,2 | 19 932 | ||
| 49,6 % | −1,8 | 1 759 | ||
| 49,4 % | −0,9 | 23 931 | ||
| 49,4 % | ±0,0 | 16 350 | ||
| 49,4 % | −1,5 | 13 544 | ||
| 49,4 % | −0,4 | 6 853 | ||
| 49,4 % | −0,4 | 5 994 | ||
| 49,2 % | −1,0 | 2 294 | ||
| 49,0 % | −3,9 | 197 | ||
| 48,9 % | −5,3 | 252 | ||
| 48,7 % | −1,9 | 22 592 | ||
| 48,5 % | ±0,0 | 2 363 | ||
| 47,5 % | −5,6 | 166 | ||
| 47,3 % | −3,1 | 13 625 | ||
| 46,5 % | −3,0 | 1 561 |
Sona contre Rammus : questions et réponses
Qui gagne, Sona ou Rammus ?
Sona gagne 56,2 % des parties Support contre Rammus, sur 160 parties classées. Rammus gagne les 43,8 % restants.
Qui gagne la lane, Sona ou Rammus ?
À 15 minutes, Sona a en moyenne 77 PO de retard sur Rammus, avec −5,2 sbires et +205 XP face à Rammus, sur 138 parties avec données de lane.
Rammus est-il un matchup difficile pour Sona ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Support prédisent 52,2 % pour Sona. Les 56,2 % réels sont 4,0 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Sona que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Rammus est à la place 23 sur 107 parmi les adversaires Support de Sona avec au moins 100 parties.
Qui contre Rammus ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Rammus en Support : Janna (62,5 %), Swain (56,8 %) et Morgana (56,2 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.