Sett vs Lee Sin
56.4 % 43.6 %
Sett gagne 79 parties sur 140.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 57.2 % −0.8 vs att.
Lee Sin vs SettAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Sett contre Lee Sin dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Lee Sin gagne50 %Sett gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 25 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 56.5 % · 104 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Sett
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63.8 % | +12.8 | 99 | ||
| 63.3 % | +8.1 | 283 | ||
| 61.8 % | +6.4 | 90 | ||
| 61.1 % | +5.9 | 443 | ||
| 60.4 % | +5.8 | 144 | ||
| 58.1 % | +2.3 | 665 | ||
| 58.1 % | +6.5 | 229 | ||
| 57.3 % | +4.7 | 348 | ||
| 56.4 % | −0.8 | 140 | ||
| 56.2 % | +0.7 | 294 | ||
| 55.2 % | +1.4 | 1 365 | ||
| 54.9 % | +2.0 | 234 | ||
| 54.7 % | +2.5 | 2 473 | ||
| 54.3 % | +0.1 | 207 | ||
| 54.0 % | +0.7 | 7 279 | ||
| 54.0 % | +1.8 | 2 560 | ||
| 54.0 % | +1.3 | 1 383 | ||
| 53.9 % | −1.1 | 1 155 | ||
| 53.8 % | +1.9 | 2 007 | ||
| 53.6 % | +2.3 | 2 591 | ||
| 53.3 % | −1.9 | 1 484 | ||
| 52.9 % | +0.4 | 1 313 | ||
| 52.9 % | −0.3 | 292 | ||
| 52.4 % | +1.9 | 6 049 | ||
| 52.3 % | +1.2 | 2 343 | ||
| 52.2 % | ±0.0 | 152 | ||
| 52.1 % | +1.1 | 6 653 | ||
| 51.8 % | −1.5 | 1 050 | ||
| 51.7 % | +0.9 | 1 979 | ||
| 51.6 % | −4.7 | 214 | ||
| 51.6 % | +0.2 | 138 | ||
| 51.4 % | −4.9 | 1 642 | ||
| 51.3 % | −1.1 | 2 463 | ||
| 51.2 % | −1.4 | 1 523 | ||
| 51.1 % | −2.3 | 522 | ||
| 51.0 % | +0.1 | 2 911 | ||
| 50.8 % | ±0.0 | 3 654 | ||
| 50.7 % | −0.8 | 1 944 | ||
| 50.7 % | −2.4 | 1 333 | ||
| 50.6 % | −3.2 | 133 | ||
| 50.4 % | −0.8 | 494 | ||
| 50.3 % | −1.7 | 2 267 | ||
| 50.3 % | −0.2 | 2 203 | ||
| 50.2 % | −4.8 | 468 | ||
| 50.2 % | −1.8 | 375 | ||
| 50.1 % | −1.9 | 3 452 | ||
| 50.1 % | −0.7 | 1 462 | ||
| 49.6 % | −2.2 | 4 491 | ||
| 49.5 % | −0.3 | 183 | ||
| 49.4 % | −2.6 | 1 552 | ||
| 49.4 % | −6.5 | 110 | ||
| 49.3 % | −1.7 | 2 046 | ||
| 49.3 % | −2.9 | 1 027 | ||
| 49.3 % | −2.5 | 577 | ||
| 49.2 % | −1.0 | 6 728 | ||
| 49.1 % | −2.0 | 963 | ||
| 49.1 % | −0.3 | 170 | ||
| 48.9 % | −1.8 | 926 | ||
| 48.9 % | −1.8 | 97 | ||
| 48.8 % | −2.1 | 2 880 | ||
| 48.7 % | −3.7 | 3 700 | ||
| 48.7 % | −2.7 | 1 464 | ||
| 48.5 % | −1.8 | 4 774 | ||
| 48.5 % | −3.1 | 4 020 | ||
| 48.5 % | −5.4 | 1 621 | ||
| 48.4 % | −2.0 | 1 225 | ||
| 48.2 % | −1.6 | 3 293 | ||
| 48.2 % | −2.5 | 1 839 | ||
| 48.2 % | −4.9 | 111 | ||
| 47.9 % | −3.9 | 1 775 | ||
| 47.8 % | −4.1 | 268 | ||
| 46.9 % | −8.6 | 197 | ||
| 46.8 % | −4.0 | 240 | ||
| 46.8 % | −9.1 | 175 | ||
| 46.5 % | −7.5 | 1 157 | ||
| 45.8 % | −3.6 | 4 456 | ||
| 45.3 % | −5.0 | 504 | ||
| 45.1 % | −5.8 | 187 | ||
| 44.6 % | −8.2 | 134 | ||
| 44.1 % | −8.0 | 326 | ||
| 43.9 % | −12.1 | 294 | ||
| 42.8 % | −8.7 | 123 | ||
| 41.9 % | −9.4 | 350 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.