Sett vs Brand
37.6 % 62.4 %
Sett gagne 38 parties sur 101.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 50.8 % −13.2 vs att.
Brand vs SettAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Sett contre Brand dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Brand gagne50 %Sett gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| 35.5 % | 31 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 38.6 % · 70 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Sett
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 57.7 % | +5.1 | 130 | ||
| 55.7 % | +6.5 | 185 | ||
| 55.5 % | +5.3 | 137 | ||
| 54.9 % | +1.5 | 153 | ||
| 54.9 % | +3.4 | 144 | ||
| 54.8 % | +3.8 | 774 | ||
| 54.4 % | +2.9 | 454 | ||
| 54.0 % | +2.4 | 2 161 | ||
| 53.7 % | +1.0 | 244 | ||
| 53.6 % | +3.3 | 513 | ||
| 53.2 % | +3.3 | 1 742 | ||
| 53.0 % | +1.4 | 487 | ||
| 52.8 % | +1.5 | 756 | ||
| 52.6 % | +2.4 | 1 015 | ||
| 52.6 % | +1.0 | 196 | ||
| 52.3 % | +2.8 | 876 | ||
| 52.3 % | +2.6 | 635 | ||
| 52.2 % | +2.3 | 517 | ||
| 51.9 % | +1.9 | 156 | ||
| 51.8 % | +2.0 | 676 | ||
| 51.6 % | +2.4 | 411 | ||
| 51.5 % | +1.1 | 1 586 | ||
| 51.5 % | +2.5 | 746 | ||
| 51.4 % | ±0.0 | 1 366 | ||
| 51.4 % | −1.3 | 697 | ||
| 51.3 % | +1.8 | 355 | ||
| 51.2 % | −0.3 | 680 | ||
| 51.0 % | +0.5 | 2 093 | ||
| 51.0 % | +0.9 | 606 | ||
| 50.9 % | +0.4 | 1 174 | ||
| 50.9 % | −0.1 | 581 | ||
| 50.3 % | +0.6 | 1 011 | ||
| 50.3 % | +0.2 | 875 | ||
| 50.2 % | +0.4 | 811 | ||
| 50.2 % | −3.4 | 741 | ||
| 50.2 % | −0.5 | 404 | ||
| 49.9 % | +0.4 | 1 813 | ||
| 49.5 % | −0.5 | 463 | ||
| 49.4 % | −1.5 | 1 497 | ||
| 49.4 % | −2.2 | 492 | ||
| 49.3 % | −1.0 | 1 057 | ||
| 49.0 % | −1.6 | 734 | ||
| 48.9 % | −0.7 | 560 | ||
| 48.6 % | −1.1 | 144 | ||
| 48.4 % | −1.0 | 728 | ||
| 48.3 % | −2.7 | 350 | ||
| 48.0 % | −0.9 | 1 057 | ||
| 47.7 % | −1.4 | 865 | ||
| 47.7 % | −3.4 | 621 | ||
| 47.5 % | −1.5 | 1 399 | ||
| 46.9 % | −1.5 | 162 | ||
| 46.8 % | −5.8 | 385 | ||
| 46.7 % | −1.4 | 844 | ||
| 46.0 % | −3.4 | 735 | ||
| 44.9 % | −3.8 | 423 | ||
| 44.5 % | −5.6 | 128 | ||
| 44.3 % | −4.8 | 122 | ||
| 43.2 % | −7.0 | 118 | ||
| 40.2 % | −6.8 | 102 | ||
| 39.5 % | −11.3 | 152 | ||
| 37.6 % | −13.2 | 101 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.