Seraphine vs Nidalee
52.4 % 47.6 %
Seraphine gagne 55 parties sur 105.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 52.8 % −0.4 vs att.
Nidalee vs SeraphineAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Seraphine contre Nidalee dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Nidalee gagne50 %Seraphine gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 25 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 57.7 % · 71 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Support de Seraphine
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 57.4 % | +2.9 | 115 | ||
| 56.7 % | +5.8 | 180 | ||
| 56.6 % | −0.6 | 196 | ||
| 55.6 % | +0.8 | 579 | ||
| 54.7 % | +2.7 | 1 568 | ||
| 54.4 % | +2.9 | 283 | ||
| 54.0 % | −1.2 | 457 | ||
| 53.6 % | +1.8 | 427 | ||
| 53.3 % | −3.2 | 1 016 | ||
| 53.1 % | −0.2 | 147 | ||
| 52.9 % | +2.5 | 289 | ||
| 52.6 % | +1.7 | 1 118 | ||
| 52.5 % | +0.2 | 520 | ||
| 52.4 % | −5.9 | 124 | ||
| 52.4 % | −0.4 | 105 | ||
| 52.2 % | ±0.0 | 201 | ||
| 52.1 % | +2.8 | 584 | ||
| 52.1 % | +2.6 | 267 | ||
| 52.0 % | +0.9 | 3 880 | ||
| 51.9 % | −2.8 | 104 | ||
| 51.6 % | −0.4 | 2 166 | ||
| 51.5 % | +3.0 | 1 300 | ||
| 51.4 % | −2.6 | 313 | ||
| 51.4 % | −4.3 | 107 | ||
| 51.1 % | +0.5 | 5 051 | ||
| 51.1 % | −0.7 | 2 716 | ||
| 51.1 % | −1.0 | 1 266 | ||
| 51.1 % | +1.6 | 1 231 | ||
| 51.1 % | +1.0 | 1 218 | ||
| 50.9 % | +0.6 | 2 751 | ||
| 50.9 % | −1.7 | 2 300 | ||
| 50.8 % | −3.4 | 321 | ||
| 50.8 % | −1.0 | 120 | ||
| 50.6 % | +1.7 | 2 030 | ||
| 50.6 % | +1.3 | 1 315 | ||
| 50.5 % | −0.1 | 1 330 | ||
| 50.4 % | −1.0 | 1 421 | ||
| 50.3 % | +1.5 | 5 298 | ||
| 50.3 % | +1.2 | 469 | ||
| 50.2 % | +0.3 | 2 259 | ||
| 50.2 % | −1.4 | 1 431 | ||
| 50.1 % | +1.3 | 1 600 | ||
| 50.1 % | −1.3 | 938 | ||
| 49.8 % | +0.7 | 2 929 | ||
| 49.8 % | −0.2 | 1 897 | ||
| 49.5 % | −1.1 | 5 275 | ||
| 49.3 % | +0.6 | 2 941 | ||
| 49.3 % | −1.8 | 375 | ||
| 49.2 % | −0.1 | 1 061 | ||
| 49.1 % | −1.9 | 322 | ||
| 48.4 % | −1.5 | 3 684 | ||
| 48.3 % | −2.2 | 1 537 | ||
| 48.3 % | −1.4 | 673 | ||
| 48.2 % | −0.2 | 427 | ||
| 48.0 % | −1.5 | 321 | ||
| 47.9 % | −1.2 | 1 395 | ||
| 47.8 % | −2.5 | 2 862 | ||
| 45.5 % | −4.6 | 235 | ||
| 44.8 % | −5.6 | 299 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.