Lissandra vs Ambessa
58.2 % 41.8 %
Lissandra gagne 32 parties sur 55.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 51.0 % +7.2 vs att.
Seulement 55 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Ambessa vs LissandraAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Lissandra contre Ambessa dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Ambessa gagne50 %Lissandra gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 60.0 % · 40 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de Lissandra
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.2 % | +7.5 | 119 | ||
| 59.4 % | +2.5 | 106 | ||
| 58.2 % | +7.2 | 55 | ||
| 55.9 % | +3.1 | 177 | ||
| 55.7 % | +6.0 | 122 | ||
| 55.6 % | +2.7 | 248 | ||
| 55.5 % | +5.9 | 211 | ||
| 54.6 % | +3.0 | 1 711 | ||
| 54.5 % | +4.7 | 110 | ||
| 54.3 % | +0.2 | 672 | ||
| 54.3 % | −0.1 | 562 | ||
| 53.8 % | +3.4 | 368 | ||
| 53.5 % | +3.2 | 3 093 | ||
| 53.3 % | +2.2 | 651 | ||
| 52.8 % | +0.9 | 723 | ||
| 52.8 % | +2.8 | 233 | ||
| 52.7 % | +1.7 | 203 | ||
| 52.6 % | +2.9 | 1 765 | ||
| 52.6 % | +1.3 | 905 | ||
| 52.4 % | +2.5 | 1 901 | ||
| 51.9 % | +2.1 | 2 168 | ||
| 51.9 % | +1.8 | 779 | ||
| 51.7 % | −6.4 | 120 | ||
| 51.5 % | +1.3 | 462 | ||
| 51.4 % | −0.9 | 1 919 | ||
| 51.3 % | −3.3 | 483 | ||
| 51.1 % | +0.7 | 1 167 | ||
| 50.9 % | +1.5 | 872 | ||
| 50.8 % | +2.1 | 1 139 | ||
| 50.8 % | +0.5 | 122 | ||
| 50.5 % | −3.2 | 311 | ||
| 50.1 % | −0.6 | 1 698 | ||
| 50.1 % | −0.1 | 473 | ||
| 50.0 % | −2.3 | 184 | ||
| 49.8 % | ±0.0 | 2 278 | ||
| 49.7 % | −1.5 | 2 771 | ||
| 49.7 % | −0.2 | 1 795 | ||
| 49.6 % | −0.4 | 1 110 | ||
| 49.1 % | −1.4 | 1 674 | ||
| 49.0 % | −0.3 | 851 | ||
| 48.6 % | −1.5 | 576 | ||
| 48.5 % | −3.0 | 445 | ||
| 48.5 % | −3.1 | 324 | ||
| 48.0 % | −2.3 | 615 | ||
| 47.8 % | −1.6 | 998 | ||
| 47.3 % | −4.7 | 167 | ||
| 47.2 % | −2.6 | 903 | ||
| 46.9 % | −3.2 | 2 106 | ||
| 46.8 % | −3.3 | 592 | ||
| 46.1 % | −3.2 | 1 209 | ||
| 45.9 % | −4.6 | 414 | ||
| 45.8 % | −4.1 | 107 | ||
| 45.6 % | −3.1 | 649 | ||
| 44.8 % | −6.5 | 201 | ||
| 44.8 % | −6.0 | 125 | ||
| 44.6 % | −3.1 | 112 | ||
| 44.2 % | −6.0 | 172 | ||
| 43.5 % | −4.9 | 170 | ||
| 42.9 % | −4.7 | 119 | ||
| 39.2 % | −10.2 | 181 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.