Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Hwei contre Udyr dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Udyr gagne50 %Hwei gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 25 | ||
| trop peu de parties | 35 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (115 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 28 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Hwei
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 66,0 % | +11,0 | 120 | ||
| 64,0 % | +5,7 | 114 | ||
| 62,8 % | +8,8 | 115 | ||
| 62,7 % | +7,3 | 457 | ||
| 62,3 % | +11,2 | 137 | ||
| 59,3 % | +2,8 | 697 | ||
| 59,1 % | +6,8 | 668 | ||
| 58,2 % | +5,3 | 286 | ||
| 57,9 % | +6,1 | 307 | ||
| 57,8 % | +8,5 | 350 | ||
| 57,7 % | +3,9 | 163 | ||
| 57,1 % | +2,3 | 3 737 | ||
| 57,0 % | ±0,0 | 1 053 | ||
| 56,9 % | +4,0 | 1 593 | ||
| 56,8 % | −1,0 | 1 364 | ||
| 56,8 % | +0,8 | 265 | ||
| 56,7 % | +6,8 | 213 | ||
| 56,5 % | +1,1 | 110 | ||
| 56,4 % | +7,9 | 254 | ||
| 56,3 % | +2,4 | 1 052 | ||
| 56,2 % | +1,0 | 418 | ||
| 56,2 % | +1,5 | 197 | ||
| 55,8 % | −0,8 | 364 | ||
| 55,6 % | +1,6 | 5 305 | ||
| 55,3 % | +5,4 | 1 580 | ||
| 55,2 % | +0,8 | 729 | ||
| 55,2 % | +4,0 | 445 | ||
| 55,1 % | +0,6 | 4 853 | ||
| 55,0 % | +4,3 | 155 | ||
| 54,9 % | +3,4 | 964 | ||
| 54,8 % | +4,7 | 2 130 | ||
| 54,8 % | +0,8 | 442 | ||
| 54,7 % | +3,5 | 482 | ||
| 54,3 % | −0,4 | 5 569 | ||
| 54,2 % | +2,4 | 11 018 | ||
| 54,0 % | ±0,0 | 8 615 | ||
| 54,0 % | −1,3 | 779 | ||
| 53,9 % | +1,0 | 4 506 | ||
| 53,7 % | +1,3 | 15 595 | ||
| 53,6 % | +2,0 | 850 | ||
| 53,6 % | +0,9 | 593 | ||
| 53,4 % | +2,7 | 1 543 | ||
| 53,3 % | +2,8 | 12 448 | ||
| 53,2 % | +2,3 | 3 704 | ||
| 53,1 % | +0,7 | 154 | ||
| 52,9 % | −1,2 | 11 079 | ||
| 52,9 % | +1,6 | 1 056 | ||
| 52,8 % | −0,1 | 164 | ||
| 52,7 % | +2,4 | 1 660 | ||
| 52,6 % | +0,2 | 19 548 | ||
| 52,5 % | +2,2 | 2 557 | ||
| 52,5 % | +1,3 | 926 | ||
| 52,5 % | +1,2 | 102 | ||
| 52,4 % | +4,1 | 1 762 | ||
| 52,3 % | +4,5 | 683 | ||
| 52,0 % | +2,4 | 759 | ||
| 51,9 % | +0,9 | 22 597 | ||
| 51,9 % | −1,8 | 1 830 | ||
| 51,8 % | +0,7 | 329 | ||
| 51,8 % | −0,1 | 223 | ||
| 51,7 % | +1,6 | 199 | ||
| 51,7 % | +2,5 | 174 | ||
| 51,6 % | +0,2 | 6 272 | ||
| 51,6 % | +0,8 | 4 652 | ||
| 51,6 % | +2,5 | 1 739 | ||
| 51,6 % | −2,2 | 256 | ||
| 51,5 % | +0,3 | 162 | ||
| 51,4 % | +1,7 | 9 651 | ||
| 51,4 % | −0,7 | 6 816 | ||
| 51,2 % | −1,1 | 5 415 | ||
| 51,1 % | +1,9 | 2 330 | ||
| 51,1 % | −3,6 | 114 | ||
| 51,0 % | +1,5 | 913 | ||
| 50,9 % | +0,9 | 1 486 | ||
| 50,8 % | −0,1 | 7 153 | ||
| 50,7 % | −2,2 | 484 | ||
| 50,6 % | −0,2 | 124 | ||
| 50,5 % | −0,3 | 11 621 | ||
| 50,5 % | −0,3 | 585 | ||
| 50,3 % | −1,0 | 7 415 | ||
| 50,3 % | +2,4 | 770 | ||
| 50,2 % | −0,2 | 1 144 | ||
| 50,2 % | −0,9 | 283 | ||
| 50,2 % | −0,4 | 212 | ||
| 50,1 % | +1,8 | 353 | ||
| 50,0 % | +0,8 | 13 679 | ||
| 50,0 % | −2,8 | 15 952 | ||
| 50,0 % | −1,7 | 428 | ||
| 49,9 % | +0,6 | 18 743 | ||
| 49,9 % | +0,4 | 9 063 | ||
| 49,8 % | −1,3 | 23 958 | ||
| 49,8 % | −1,0 | 12 317 | ||
| 49,6 % | −0,3 | 9 230 | ||
| 49,6 % | −0,3 | 5 255 | ||
| 49,6 % | +0,1 | 1 133 | ||
| 49,6 % | +1,6 | 180 | ||
| 49,5 % | −1,1 | 5 477 | ||
| 49,4 % | −0,8 | 29 535 | ||
| 49,4 % | −3,2 | 142 | ||
| 49,3 % | −0,9 | 2 929 | ||
| 49,3 % | −1,1 | 2 399 | ||
| 49,1 % | −3,2 | 17 868 | ||
| 49,1 % | +0,6 | 156 | ||
| 49,0 % | −2,0 | 512 | ||
| 49,0 % | −1,2 | 614 | ||
| 48,9 % | +1,3 | 1 276 | ||
| 48,6 % | +0,2 | 603 | ||
| 48,4 % | −3,1 | 401 | ||
| 48,3 % | −1,8 | 23 428 | ||
| 48,2 % | −1,1 | 13 550 | ||
| 48,2 % | −2,9 | 14 354 | ||
| 48,2 % | −1,4 | 3 545 | ||
| 48,2 % | −0,4 | 1 120 | ||
| 48,1 % | +2,3 | 539 | ||
| 48,1 % | +0,3 | 368 | ||
| 47,9 % | −2,6 | 23 601 | ||
| 47,9 % | −1,3 | 12 805 | ||
| 47,9 % | −0,7 | 1 095 | ||
| 47,6 % | −2,4 | 288 | ||
| 47,0 % | −6,4 | 168 | ||
| 46,8 % | −7,9 | 138 | ||
| 46,6 % | −2,2 | 15 763 | ||
| 46,6 % | −3,3 | 144 | ||
| 46,5 % | −2,5 | 13 958 | ||
| 45,7 % | −6,8 | 412 | ||
| 43,6 % | −7,4 | 189 |
Hwei contre Udyr : questions et réponses
Qui gagne, Hwei ou Udyr ?
Hwei gagne 62,8 % des parties Mid contre Udyr, sur 115 parties classées. Udyr gagne les 37,2 % restants.
Udyr est-il un matchup difficile pour Hwei ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 54,0 % pour Hwei. Les 62,8 % réels sont 8,8 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Hwei que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Udyr est à la place 3 sur 126 parmi les adversaires Mid de Hwei avec au moins 100 parties.
Qui contre Udyr ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Udyr en Mid : Xerath (66,9 %), Vladimir (68,4 %) et Ahri (59,2 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.