Gangplank vs Cassiopeia
51.0 % 49.0 %
Gangplank gagne 53 parties sur 104.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 49.9 % +1.1 vs att.
Cassiopeia vs GangplankAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Gangplank contre Cassiopeia dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Cassiopeia gagne50 %Gangplank gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| 50.0 % | 34 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 |
Patch 26.20 : 49.3 % · 69 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Gangplank
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.8 % | +11.6 | 301 | ||
| 57.3 % | +4.5 | 185 | ||
| 56.9 % | +3.8 | 406 | ||
| 56.0 % | +5.9 | 166 | ||
| 55.7 % | +5.1 | 122 | ||
| 55.5 % | +0.6 | 200 | ||
| 55.4 % | +2.4 | 195 | ||
| 54.9 % | −0.6 | 193 | ||
| 54.6 % | +4.4 | 130 | ||
| 54.5 % | +2.4 | 763 | ||
| 54.2 % | +3.7 | 107 | ||
| 53.4 % | +2.2 | 103 | ||
| 53.2 % | +2.9 | 992 | ||
| 53.2 % | +3.0 | 551 | ||
| 53.0 % | +1.6 | 1 503 | ||
| 53.0 % | +2.8 | 406 | ||
| 52.9 % | ±0.0 | 1 493 | ||
| 52.9 % | +1.3 | 847 | ||
| 52.7 % | +1.5 | 569 | ||
| 52.6 % | +2.9 | 709 | ||
| 52.4 % | +1.2 | 978 | ||
| 52.4 % | +2.2 | 943 | ||
| 52.3 % | +2.1 | 111 | ||
| 52.2 % | +1.5 | 1 238 | ||
| 52.1 % | +0.9 | 828 | ||
| 52.0 % | −1.6 | 944 | ||
| 52.0 % | +0.5 | 406 | ||
| 51.9 % | +2.9 | 570 | ||
| 51.7 % | +2.2 | 230 | ||
| 51.5 % | +2.3 | 328 | ||
| 51.2 % | −0.4 | 684 | ||
| 51.2 % | +1.8 | 588 | ||
| 51.2 % | −1.2 | 254 | ||
| 51.1 % | +2.1 | 802 | ||
| 51.0 % | +1.1 | 104 | ||
| 50.8 % | +0.3 | 1 971 | ||
| 50.8 % | −0.7 | 837 | ||
| 50.2 % | +0.5 | 1 285 | ||
| 50.2 % | −0.5 | 638 | ||
| 50.1 % | −1.0 | 1 985 | ||
| 50.0 % | ±0.0 | 1 291 | ||
| 50.0 % | −0.7 | 238 | ||
| 50.0 % | −3.8 | 192 | ||
| 50.0 % | −1.9 | 128 | ||
| 49.1 % | +0.4 | 723 | ||
| 48.9 % | −1.0 | 1 037 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 908 | ||
| 48.8 % | −1.2 | 1 294 | ||
| 48.7 % | −1.6 | 1 213 | ||
| 48.5 % | −3.0 | 464 | ||
| 48.4 % | −0.6 | 1 735 | ||
| 48.4 % | −1.9 | 1 008 | ||
| 48.3 % | −1.2 | 681 | ||
| 48.0 % | −0.9 | 1 071 | ||
| 47.9 % | −1.7 | 735 | ||
| 47.4 % | −3.0 | 1 461 | ||
| 47.3 % | −3.0 | 848 | ||
| 47.3 % | −4.0 | 838 | ||
| 47.2 % | −3.2 | 439 | ||
| 46.8 % | −3.5 | 611 | ||
| 46.5 % | −2.2 | 525 | ||
| 46.1 % | −3.6 | 609 | ||
| 46.0 % | −3.2 | 311 | ||
| 45.7 % | −3.5 | 162 | ||
| 45.7 % | −4.2 | 105 | ||
| 43.8 % | −4.2 | 146 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.