Blitzcrank vs Olaf
Blitzcrank gagne 63,5 % des parties contre Olaf, pondéré par rang.
Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Blitzcrank contre Olaf dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Olaf gagne50 %Blitzcrank gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 17 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (100 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 30 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Support de Blitzcrank
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 72,7 % | +9,1 | 115 | ||
| 68,0 % | +8,5 | 210 | ||
| 66,8 % | +4,8 | 149 | ||
| 65,2 % | +0,3 | 115 | ||
| 64,5 % | +1,1 | 122 | ||
| 64,4 % | +8,2 | 321 | ||
| 64,0 % | +6,5 | 163 | ||
| 63,5 % | +4,8 | 100 | ||
| 62,5 % | +1,5 | 244 | ||
| 62,0 % | +4,1 | 413 | ||
| 61,5 % | +4,5 | 448 | ||
| 61,1 % | +1,3 | 107 | ||
| 60,8 % | +0,1 | 432 | ||
| 60,6 % | −3,5 | 115 | ||
| 60,3 % | +2,6 | 769 | ||
| 60,2 % | +4,5 | 432 | ||
| 60,0 % | −0,3 | 580 | ||
| 59,6 % | +2,5 | 234 | ||
| 59,4 % | −1,2 | 116 | ||
| 59,3 % | +0,7 | 355 | ||
| 59,3 % | −0,3 | 121 | ||
| 59,2 % | +1,1 | 427 | ||
| 59,1 % | +1,1 | 407 | ||
| 58,9 % | +1,2 | 2 572 | ||
| 58,9 % | +0,9 | 2 055 | ||
| 58,9 % | +0,1 | 390 | ||
| 58,8 % | +2,0 | 253 | ||
| 58,7 % | −0,2 | 128 | ||
| 58,6 % | +1,4 | 119 | ||
| 58,4 % | +0,1 | 953 | ||
| 58,3 % | +2,6 | 904 | ||
| 57,7 % | +0,2 | 2 122 | ||
| 57,5 % | +2,1 | 262 | ||
| 57,3 % | −7,9 | 115 | ||
| 57,2 % | −0,2 | 502 | ||
| 57,1 % | +2,6 | 731 | ||
| 56,9 % | +1,4 | 763 | ||
| 56,9 % | +1,1 | 260 | ||
| 56,8 % | +3,7 | 630 | ||
| 56,8 % | −0,1 | 501 | ||
| 56,7 % | +1,1 | 131 | ||
| 56,5 % | +1,7 | 216 | ||
| 56,4 % | +1,9 | 8 389 | ||
| 56,3 % | −1,7 | 600 | ||
| 56,2 % | −1,2 | 994 | ||
| 56,1 % | +2,0 | 1 044 | ||
| 56,1 % | +0,9 | 511 | ||
| 55,9 % | +0,7 | 544 | ||
| 55,4 % | −0,4 | 780 | ||
| 55,2 % | +0,4 | 778 | ||
| 55,1 % | −0,8 | 4 425 | ||
| 55,1 % | +1,8 | 1 426 | ||
| 55,0 % | −1,0 | 526 | ||
| 54,7 % | ±0,0 | 5 479 | ||
| 54,7 % | +1,1 | 805 | ||
| 54,5 % | +1,4 | 33 858 | ||
| 54,5 % | −1,2 | 12 988 | ||
| 54,4 % | +1,6 | 700 | ||
| 54,3 % | +0,8 | 412 | ||
| 54,2 % | −1,6 | 341 | ||
| 54,1 % | −5,0 | 439 | ||
| 54,1 % | −5,6 | 133 | ||
| 54,0 % | −0,2 | 246 | ||
| 53,9 % | −2,5 | 324 | ||
| 53,8 % | +0,7 | 2 965 | ||
| 53,8 % | +2,4 | 1 272 | ||
| 53,7 % | +0,9 | 4 645 | ||
| 53,7 % | −1,9 | 1 007 | ||
| 53,7 % | −2,8 | 190 | ||
| 53,5 % | −3,6 | 278 | ||
| 53,4 % | −1,5 | 126 | ||
| 53,3 % | −0,1 | 4 911 | ||
| 53,3 % | −0,4 | 1 149 | ||
| 53,3 % | −4,0 | 209 | ||
| 53,2 % | +1,0 | 33 782 | ||
| 53,2 % | −3,5 | 692 | ||
| 53,1 % | −0,4 | 1 300 | ||
| 53,0 % | ±0,0 | 1 515 | ||
| 52,6 % | +0,2 | 37 711 | ||
| 52,6 % | −0,4 | 1 261 | ||
| 52,5 % | −0,3 | 2 651 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 18 167 | ||
| 52,3 % | +0,8 | 64 984 | ||
| 52,2 % | −1,7 | 917 | ||
| 52,1 % | −0,1 | 848 | ||
| 52,0 % | +1,2 | 88 194 | ||
| 52,0 % | +1,5 | 34 059 | ||
| 52,0 % | +1,6 | 27 717 | ||
| 52,0 % | +1,5 | 3 868 | ||
| 51,9 % | −0,8 | 26 722 | ||
| 51,9 % | −0,4 | 7 976 | ||
| 51,9 % | −0,8 | 656 | ||
| 51,9 % | −0,7 | 564 | ||
| 51,8 % | +2,2 | 13 535 | ||
| 51,8 % | +1,1 | 4 907 | ||
| 51,7 % | +0,4 | 2 743 | ||
| 51,7 % | −1,8 | 706 | ||
| 51,6 % | −0,3 | 707 | ||
| 51,5 % | −3,0 | 856 | ||
| 51,4 % | −1,0 | 1 174 | ||
| 51,4 % | −6,7 | 118 | ||
| 51,3 % | −6,3 | 222 | ||
| 51,2 % | −0,1 | 439 | ||
| 51,1 % | +1,2 | 26 322 | ||
| 51,1 % | −2,0 | 2 132 | ||
| 51,1 % | −3,6 | 1 007 | ||
| 51,1 % | −0,3 | 257 | ||
| 51,0 % | −1,1 | 12 989 | ||
| 51,0 % | −2,4 | 2 720 | ||
| 50,9 % | +1,2 | 31 176 | ||
| 50,9 % | −4,5 | 245 | ||
| 50,7 % | −1,6 | 557 | ||
| 50,6 % | +0,9 | 23 188 | ||
| 50,6 % | +0,8 | 20 916 | ||
| 50,6 % | −2,6 | 703 | ||
| 50,5 % | +0,8 | 39 992 | ||
| 50,5 % | −1,0 | 7 652 | ||
| 50,5 % | −0,5 | 2 813 | ||
| 50,4 % | −0,8 | 20 198 | ||
| 50,4 % | −0,7 | 1 975 | ||
| 50,3 % | −2,8 | 6 358 | ||
| 50,0 % | −1,5 | 69 135 | ||
| 50,0 % | −0,3 | 23 239 | ||
| 49,9 % | +0,2 | 13 067 | ||
| 49,9 % | +0,1 | 8 640 | ||
| 49,7 % | −2,5 | 2 122 | ||
| 49,6 % | −0,4 | 58 018 | ||
| 49,6 % | −0,8 | 9 166 | ||
| 49,4 % | −0,8 | 94 045 | ||
| 49,2 % | −0,2 | 18 531 | ||
| 49,0 % | −1,2 | 51 621 | ||
| 49,0 % | −2,1 | 1 649 | ||
| 48,9 % | −1,6 | 6 228 | ||
| 48,8 % | −1,3 | 12 100 | ||
| 48,6 % | −1,4 | 6 465 | ||
| 48,6 % | −5,8 | 366 | ||
| 48,5 % | −2,7 | 25 322 | ||
| 48,5 % | −2,5 | 6 255 | ||
| 48,4 % | −0,6 | 4 451 | ||
| 47,9 % | −5,3 | 167 | ||
| 47,5 % | −2,7 | 40 033 | ||
| 47,2 % | −3,1 | 22 809 | ||
| 47,2 % | −4,9 | 1 631 | ||
| 46,8 % | −2,6 | 19 728 | ||
| 46,6 % | −2,8 | 32 724 | ||
| 46,1 % | −2,9 | 64 880 | ||
| 45,6 % | −6,7 | 564 | ||
| 44,8 % | −3,4 | 7 937 |
Blitzcrank contre Olaf : questions et réponses
Qui gagne, Blitzcrank ou Olaf ?
Blitzcrank gagne 63,5 % des parties Support contre Olaf, sur 100 parties classées. Olaf gagne les 36,5 % restants.
Olaf est-il un matchup difficile pour Blitzcrank ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Support prédisent 58,7 % pour Blitzcrank. Les 63,5 % réels sont 4,8 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Blitzcrank que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Olaf est à la place 8 sur 148 parmi les adversaires Support de Blitzcrank avec au moins 100 parties.
Qui contre Olaf ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Olaf en Support : Leona (73,5 %), Thresh (61,8 %) et Nautilus (57,0 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.