Avance en lane
Akshan contre Jarvan IV à 10 et 15 minutes, moyenne de 114 parties classées (Solo/Duo, 30 derniers jours). Positif = Akshan est devant.
| à 10 min | à 15 min | |
|---|---|---|
| Or | −216Akshan contre tous : +152 | −314Akshan contre tous : +266 |
| CS | −1,1Akshan contre tous : −0,3 | −2,2Akshan contre tous : −3,0 |
| Expérience | −233Akshan contre tous : −77 | −351Akshan contre tous : −140 |
Par rang
Taux de victoire de Akshan contre Jarvan IV dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Jarvan IV gagne50 %Akshan gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 23 | ||
| trop peu de parties | 32 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (126 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 41 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Akshan
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63,0 % | +11,5 | 151 | ||
| 60,2 % | +6,5 | 146 | ||
| 59,8 % | +5,5 | 231 | ||
| 58,8 % | +8,2 | 100 | ||
| 58,3 % | +9,4 | 274 | ||
| 57,7 % | +2,2 | 894 | ||
| 57,4 % | +5,8 | 686 | ||
| 56,5 % | +6,5 | 385 | ||
| 55,3 % | +2,2 | 372 | ||
| 54,3 % | +5,6 | 257 | ||
| 54,2 % | +6,3 | 457 | ||
| 54,0 % | +1,0 | 455 | ||
| 53,8 % | +0,9 | 281 | ||
| 53,5 % | −0,7 | 481 | ||
| 53,2 % | +1,8 | 1 241 | ||
| 53,2 % | −1,5 | 766 | ||
| 53,2 % | +3,7 | 191 | ||
| 52,5 % | +6,4 | 324 | ||
| 52,4 % | +0,6 | 5 987 | ||
| 52,4 % | +3,2 | 223 | ||
| 52,3 % | +3,1 | 537 | ||
| 52,2 % | −0,2 | 3 783 | ||
| 52,2 % | ±0,0 | 2 663 | ||
| 52,1 % | +1,7 | 350 | ||
| 51,7 % | +1,1 | 307 | ||
| 51,4 % | −0,7 | 473 | ||
| 51,3 % | +0,7 | 138 | ||
| 51,0 % | +0,5 | 10 403 | ||
| 50,9 % | +0,8 | 7 709 | ||
| 50,9 % | +3,6 | 1 847 | ||
| 50,7 % | +0,6 | 12 612 | ||
| 50,6 % | −1,1 | 2 914 | ||
| 50,4 % | +2,7 | 768 | ||
| 50,3 % | +2,0 | 3 946 | ||
| 50,0 % | −2,5 | 2 216 | ||
| 49,9 % | +1,4 | 8 774 | ||
| 49,9 % | +1,9 | 940 | ||
| 49,5 % | +0,4 | 3 071 | ||
| 49,4 % | +1,5 | 18 650 | ||
| 49,4 % | −0,4 | 4 193 | ||
| 49,4 % | +1,7 | 165 | ||
| 49,3 % | −0,7 | 12 522 | ||
| 49,3 % | −0,9 | 240 | ||
| 49,2 % | +2,7 | 5 584 | ||
| 49,2 % | +1,1 | 1 171 | ||
| 49,1 % | −2,6 | 4 548 | ||
| 49,1 % | +0,5 | 3 908 | ||
| 49,1 % | +0,5 | 2 128 | ||
| 49,1 % | +1,0 | 725 | ||
| 49,1 % | +0,1 | 612 | ||
| 49,1 % | −0,2 | 384 | ||
| 49,0 % | +0,2 | 12 072 | ||
| 49,0 % | +0,6 | 818 | ||
| 49,0 % | −0,4 | 293 | ||
| 48,9 % | +1,1 | 14 737 | ||
| 48,9 % | −0,6 | 4 938 | ||
| 48,7 % | −1,9 | 2 945 | ||
| 48,6 % | −0,1 | 9 818 | ||
| 48,6 % | −2,0 | 983 | ||
| 48,4 % | +0,1 | 172 | ||
| 48,3 % | −0,5 | 9 501 | ||
| 48,2 % | +0,5 | 5 392 | ||
| 48,0 % | +1,0 | 9 386 | ||
| 48,0 % | −0,2 | 6 371 | ||
| 47,8 % | +1,0 | 798 | ||
| 47,7 % | +4,2 | 254 | ||
| 47,7 % | −0,1 | 126 | ||
| 47,4 % | +0,2 | 741 | ||
| 47,3 % | −1,2 | 227 | ||
| 47,2 % | ±0,0 | 6 086 | ||
| 47,2 % | −1,6 | 101 | ||
| 47,1 % | −0,5 | 2 814 | ||
| 47,1 % | −0,8 | 1 741 | ||
| 47,0 % | ±0,0 | 7 143 | ||
| 47,0 % | +1,4 | 454 | ||
| 46,9 % | +0,7 | 117 | ||
| 46,8 % | −1,0 | 1 906 | ||
| 46,7 % | −0,5 | 657 | ||
| 46,6 % | −0,3 | 7 307 | ||
| 46,6 % | −1,4 | 1 343 | ||
| 46,5 % | −2,0 | 6 715 | ||
| 46,3 % | −2,6 | 656 | ||
| 46,2 % | −0,7 | 8 128 | ||
| 46,0 % | −1,4 | 5 846 | ||
| 46,0 % | −6,4 | 120 | ||
| 45,8 % | −3,2 | 4 898 | ||
| 45,6 % | −0,4 | 177 | ||
| 45,5 % | −1,2 | 7 642 | ||
| 45,4 % | −3,4 | 192 | ||
| 45,3 % | −0,2 | 209 | ||
| 45,2 % | −1,1 | 569 | ||
| 44,8 % | −3,6 | 113 | ||
| 44,6 % | −3,0 | 6 730 | ||
| 44,2 % | −4,6 | 165 | ||
| 44,0 % | −4,5 | 4 277 | ||
| 44,0 % | −1,3 | 754 | ||
| 43,9 % | −1,6 | 384 | ||
| 43,8 % | −2,2 | 751 | ||
| 43,4 % | −4,2 | 114 | ||
| 43,2 % | −7,9 | 143 | ||
| 43,1 % | −4,5 | 2 939 | ||
| 43,1 % | −8,6 | 218 | ||
| 43,1 % | −7,0 | 168 | ||
| 42,7 % | −4,6 | 621 | ||
| 42,6 % | −4,3 | 1 248 | ||
| 42,5 % | −3,8 | 705 | ||
| 42,4 % | −5,8 | 11 769 | ||
| 42,3 % | −4,7 | 190 | ||
| 41,3 % | −7,6 | 255 | ||
| 41,1 % | −4,6 | 110 | ||
| 40,9 % | −8,7 | 126 | ||
| 37,1 % | −14,4 | 101 |
Akshan contre Jarvan IV : questions et réponses
Qui gagne, Akshan ou Jarvan IV ?
Jarvan IV gagne 59,1 % des parties Mid contre Akshan, sur 126 parties classées. Akshan gagne les 40,9 % restants.
Qui gagne la lane, Akshan ou Jarvan IV ?
À 15 minutes, Akshan a en moyenne 314 PO de retard sur Jarvan IV, avec −2,2 sbires et −351 XP face à Jarvan IV, sur 114 parties avec données de lane.
Jarvan IV est-il un matchup difficile pour Akshan ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 49,6 % pour Akshan. Les 40,9 % réels sont 8,7 points en dessous : ce matchup est plus dur pour Akshan que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Jarvan IV est à la place 111 sur 112 parmi les adversaires Mid de Akshan avec au moins 100 parties.
Qui contre Jarvan IV ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Jarvan IV en Mid : Yone (56,5 %), Irelia (59,4 %) et Anivia (60,7 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.