Zac vs Tryndamere
59.7 % 40.3 %
Zac gana 43 de 72 partidas.
Esperado según los win rates de ambos en este rol: 51.6 % +8.1 vs esp.
Solo 72 partidas por ahora: tómalo como una pista, no como un veredicto.
Tryndamere vs ZacVentaja en línea
Cargando datos de línea…
Por rango
Tasa de victoria de Zac contra Tryndamere en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Tryndamere50 %Gana Zac | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 3 | ||
| muy pocas partidas | 5 | ||
| muy pocas partidas | 8 | ||
| muy pocas partidas | 14 | ||
| muy pocas partidas | 17 | ||
| muy pocas partidas | 15 | ||
| muy pocas partidas | 9 | ||
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | — | ||
| muy pocas partidas | — |
Parche 26.20: 58.5 % · 53 partidas Partidas del parche 26.19 al 26.20
Otros enfrentamientos de Zac en Jungla
Rivales con al menos 100 partidas.Partidas del parche 26.19 al 26.20.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.7 % | +8.1 | 72 | ||
| 58.6 % | +6.8 | 111 | ||
| 57.8 % | +6.5 | 135 | ||
| 57.6 % | +3.6 | 255 | ||
| 57.1 % | +6.1 | 154 | ||
| 56.8 % | +6.8 | 259 | ||
| 56.3 % | +5.9 | 781 | ||
| 56.1 % | +0.1 | 123 | ||
| 56.0 % | +2.7 | 134 | ||
| 55.8 % | +5.1 | 138 | ||
| 55.5 % | +1.7 | 393 | ||
| 54.0 % | +4.1 | 478 | ||
| 53.9 % | +3.0 | 1260 | ||
| 53.7 % | +2.2 | 983 | ||
| 53.5 % | −0.8 | 594 | ||
| 53.5 % | +1.9 | 490 | ||
| 53.5 % | +1.1 | 142 | ||
| 53.1 % | +3.3 | 211 | ||
| 53.0 % | +2.3 | 641 | ||
| 52.9 % | +0.1 | 2185 | ||
| 52.9 % | +0.8 | 1242 | ||
| 52.7 % | +0.1 | 1095 | ||
| 52.6 % | +2.5 | 439 | ||
| 52.4 % | +0.5 | 1205 | ||
| 52.4 % | −0.1 | 880 | ||
| 52.3 % | +0.1 | 388 | ||
| 52.1 % | +2.0 | 1248 | ||
| 51.9 % | −0.4 | 1352 | ||
| 51.9 % | +1.1 | 372 | ||
| 51.8 % | +1.2 | 448 | ||
| 51.8 % | −3.2 | 166 | ||
| 51.7 % | +1.2 | 201 | ||
| 51.5 % | −1.2 | 972 | ||
| 51.5 % | −0.3 | 815 | ||
| 51.5 % | −1.4 | 686 | ||
| 51.3 % | +0.4 | 439 | ||
| 51.3 % | ±0.0 | 320 | ||
| 51.2 % | −1.1 | 246 | ||
| 51.2 % | −1.0 | 201 | ||
| 51.2 % | −2.6 | 127 | ||
| 51.0 % | −0.7 | 194 | ||
| 50.8 % | −1.5 | 187 | ||
| 50.7 % | −2.4 | 690 | ||
| 50.6 % | −2.0 | 632 | ||
| 50.5 % | −0.7 | 101 | ||
| 50.3 % | −1.3 | 352 | ||
| 49.7 % | +0.3 | 1399 | ||
| 49.7 % | −0.5 | 469 | ||
| 49.7 % | +1.3 | 390 | ||
| 49.6 % | −2.6 | 411 | ||
| 49.4 % | −1.8 | 725 | ||
| 49.1 % | −1.9 | 226 | ||
| 49.0 % | −3.4 | 1018 | ||
| 48.7 % | −3.0 | 1498 | ||
| 47.2 % | −3.2 | 796 | ||
| 47.2 % | −2.7 | 727 | ||
| 46.9 % | −3.4 | 1159 | ||
| 45.7 % | −6.8 | 258 | ||
| 44.2 % | −6.5 | 163 | ||
| 42.7 % | −7.7 | 171 |
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.