Blitzcrank vs Olaf
Blitzcrank gana el 63,5 % de las partidas contra Olaf, ponderado por rango.
Ventaja en línea
Aún hay pocas partidas de este duelo para comparar la línea (mínimo 30).
Por rango
Tasa de victoria de Blitzcrank contra Olaf en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Olaf50 %Gana Blitzcrank | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 10 | ||
| muy pocas partidas | 12 | ||
| muy pocas partidas | 21 | ||
| muy pocas partidas | 16 | ||
| muy pocas partidas | 17 | ||
| muy pocas partidas | 16 | ||
| muy pocas partidas | 5 | ||
| muy pocas partidas | 2 | ||
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | — |
Las filas cuentan las partidas tal como se jugaron (100 en total). La tasa de victoria de la cabecera pondera cada rango por su peso entre todos los jugadores de clasificatoria, por eso no es la media simple de estas filas. Parche 26.22: 30 partidas, muy pocas para una tasa de victoria
Otros enfrentamientos de Blitzcrank en Soporte
Rivales con al menos 100 partidas. Partidas del parche 26.19 al 26.22.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 72,7 % | +9,1 | 115 | ||
| 68,0 % | +8,5 | 210 | ||
| 66,8 % | +4,8 | 149 | ||
| 65,2 % | +0,3 | 115 | ||
| 64,5 % | +1,1 | 122 | ||
| 64,4 % | +8,2 | 321 | ||
| 64,0 % | +6,5 | 163 | ||
| 63,5 % | +4,8 | 100 | ||
| 62,5 % | +1,5 | 244 | ||
| 62,0 % | +4,1 | 413 | ||
| 61,5 % | +4,5 | 448 | ||
| 61,1 % | +1,3 | 107 | ||
| 60,8 % | +0,1 | 432 | ||
| 60,6 % | −3,5 | 115 | ||
| 60,3 % | +2,6 | 769 | ||
| 60,2 % | +4,5 | 432 | ||
| 60,0 % | −0,3 | 580 | ||
| 59,6 % | +2,5 | 234 | ||
| 59,4 % | −1,2 | 116 | ||
| 59,3 % | +0,7 | 355 | ||
| 59,3 % | −0,3 | 121 | ||
| 59,2 % | +1,1 | 427 | ||
| 59,1 % | +1,1 | 407 | ||
| 58,9 % | +1,2 | 2572 | ||
| 58,9 % | +0,9 | 2055 | ||
| 58,9 % | +0,1 | 390 | ||
| 58,8 % | +2,0 | 253 | ||
| 58,7 % | −0,2 | 128 | ||
| 58,6 % | +1,4 | 119 | ||
| 58,4 % | +0,1 | 953 | ||
| 58,3 % | +2,6 | 904 | ||
| 57,7 % | +0,2 | 2122 | ||
| 57,5 % | +2,1 | 262 | ||
| 57,3 % | −7,9 | 115 | ||
| 57,2 % | −0,2 | 502 | ||
| 57,1 % | +2,6 | 731 | ||
| 56,9 % | +1,4 | 763 | ||
| 56,9 % | +1,1 | 260 | ||
| 56,8 % | +3,7 | 630 | ||
| 56,8 % | −0,1 | 501 | ||
| 56,7 % | +1,1 | 131 | ||
| 56,5 % | +1,7 | 216 | ||
| 56,4 % | +1,9 | 8389 | ||
| 56,3 % | −1,7 | 600 | ||
| 56,2 % | −1,2 | 994 | ||
| 56,1 % | +2,0 | 1044 | ||
| 56,1 % | +0,9 | 511 | ||
| 55,9 % | +0,7 | 544 | ||
| 55,4 % | −0,4 | 780 | ||
| 55,2 % | +0,4 | 778 | ||
| 55,1 % | −0,8 | 4425 | ||
| 55,1 % | +1,8 | 1426 | ||
| 55,0 % | −1,0 | 526 | ||
| 54,7 % | ±0,0 | 5479 | ||
| 54,7 % | +1,1 | 805 | ||
| 54,5 % | +1,4 | 33.858 | ||
| 54,5 % | −1,2 | 12.988 | ||
| 54,4 % | +1,6 | 700 | ||
| 54,3 % | +0,8 | 412 | ||
| 54,2 % | −1,6 | 341 | ||
| 54,1 % | −5,0 | 439 | ||
| 54,1 % | −5,6 | 133 | ||
| 54,0 % | −0,2 | 246 | ||
| 53,9 % | −2,5 | 324 | ||
| 53,8 % | +0,7 | 2965 | ||
| 53,8 % | +2,4 | 1272 | ||
| 53,7 % | +0,9 | 4645 | ||
| 53,7 % | −1,9 | 1007 | ||
| 53,7 % | −2,8 | 190 | ||
| 53,5 % | −3,6 | 278 | ||
| 53,4 % | −1,5 | 126 | ||
| 53,3 % | −0,1 | 4911 | ||
| 53,3 % | −0,4 | 1149 | ||
| 53,3 % | −4,0 | 209 | ||
| 53,2 % | +1,0 | 33.782 | ||
| 53,2 % | −3,5 | 692 | ||
| 53,1 % | −0,4 | 1300 | ||
| 53,0 % | ±0,0 | 1515 | ||
| 52,6 % | +0,2 | 37.711 | ||
| 52,6 % | −0,4 | 1261 | ||
| 52,5 % | −0,3 | 2651 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 18.167 | ||
| 52,3 % | +0,8 | 64.984 | ||
| 52,2 % | −1,7 | 917 | ||
| 52,1 % | −0,1 | 848 | ||
| 52,0 % | +1,2 | 88.194 | ||
| 52,0 % | +1,5 | 34.059 | ||
| 52,0 % | +1,6 | 27.717 | ||
| 52,0 % | +1,5 | 3868 | ||
| 51,9 % | −0,8 | 26.722 | ||
| 51,9 % | −0,4 | 7976 | ||
| 51,9 % | −0,8 | 656 | ||
| 51,9 % | −0,7 | 564 | ||
| 51,8 % | +2,2 | 13.535 | ||
| 51,8 % | +1,1 | 4907 | ||
| 51,7 % | +0,4 | 2743 | ||
| 51,7 % | −1,8 | 706 | ||
| 51,6 % | −0,3 | 707 | ||
| 51,5 % | −3,0 | 856 | ||
| 51,4 % | −1,0 | 1174 | ||
| 51,4 % | −6,7 | 118 | ||
| 51,3 % | −6,3 | 222 | ||
| 51,2 % | −0,1 | 439 | ||
| 51,1 % | +1,2 | 26.322 | ||
| 51,1 % | −2,0 | 2132 | ||
| 51,1 % | −3,6 | 1007 | ||
| 51,1 % | −0,3 | 257 | ||
| 51,0 % | −1,1 | 12.989 | ||
| 51,0 % | −2,4 | 2720 | ||
| 50,9 % | +1,2 | 31.176 | ||
| 50,9 % | −4,5 | 245 | ||
| 50,7 % | −1,6 | 557 | ||
| 50,6 % | +0,9 | 23.188 | ||
| 50,6 % | +0,8 | 20.916 | ||
| 50,6 % | −2,6 | 703 | ||
| 50,5 % | +0,8 | 39.992 | ||
| 50,5 % | −1,0 | 7652 | ||
| 50,5 % | −0,5 | 2813 | ||
| 50,4 % | −0,8 | 20.198 | ||
| 50,4 % | −0,7 | 1975 | ||
| 50,3 % | −2,8 | 6358 | ||
| 50,0 % | −1,5 | 69.135 | ||
| 50,0 % | −0,3 | 23.239 | ||
| 49,9 % | +0,2 | 13.067 | ||
| 49,9 % | +0,1 | 8640 | ||
| 49,7 % | −2,5 | 2122 | ||
| 49,6 % | −0,4 | 58.018 | ||
| 49,6 % | −0,8 | 9166 | ||
| 49,4 % | −0,8 | 94.045 | ||
| 49,2 % | −0,2 | 18.531 | ||
| 49,0 % | −1,2 | 51.621 | ||
| 49,0 % | −2,1 | 1649 | ||
| 48,9 % | −1,6 | 6228 | ||
| 48,8 % | −1,3 | 12.100 | ||
| 48,6 % | −1,4 | 6465 | ||
| 48,6 % | −5,8 | 366 | ||
| 48,5 % | −2,7 | 25.322 | ||
| 48,5 % | −2,5 | 6255 | ||
| 48,4 % | −0,6 | 4451 | ||
| 47,9 % | −5,3 | 167 | ||
| 47,5 % | −2,7 | 40.033 | ||
| 47,2 % | −3,1 | 22.809 | ||
| 47,2 % | −4,9 | 1631 | ||
| 46,8 % | −2,6 | 19.728 | ||
| 46,6 % | −2,8 | 32.724 | ||
| 46,1 % | −2,9 | 64.880 | ||
| 45,6 % | −6,7 | 564 | ||
| 44,8 % | −3,4 | 7937 |
Blitzcrank contra Olaf: preguntas y respuestas
¿Quién gana, Blitzcrank o Olaf?
Blitzcrank gana el 63,5 % de las partidas de Soporte contra Olaf, sobre 100 partidas clasificatorias. Olaf gana el 36,5 % restante.
¿Es Olaf un enfrentamiento difícil para Blitzcrank?
Las tasas de victorias propias de ambos campeones en Soporte predicen un 58,7 % para Blitzcrank. El 63,5 % real está 4,8 puntos por encima: el enfrentamiento es mejor para Blitzcrank de lo que sugiere la fuerza de ambos campeones. Por tasa de victorias, Olaf ocupa el puesto 8 de 148 entre los rivales de Blitzcrank en Soporte con al menos 100 partidas.
¿Quién contrarresta a Olaf?
Las tasas de victorias más altas contra Olaf en Soporte: Leona (73,5 %), Thresh (61,8 %) y Nautilus (57,0 %).
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.