Ventaja en línea
Akshan contra Lee Sin a los 10 y 15 minutos, media de 131 partidas clasificatorias (Solo/Dúo, últimos 30 días). Positivo = Akshan va por delante.
| a los 10 min | a los 15 min | |
|---|---|---|
| Oro | −75Akshan contra todos: +152 | −149Akshan contra todos: +266 |
| CS | +5,5Akshan contra todos: −0,3 | +6,1Akshan contra todos: −3,0 |
| Experiencia | −73Akshan contra todos: −77 | −160Akshan contra todos: −140 |
Por rango
Tasa de victoria de Akshan contra Lee Sin en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Lee Sin50 %Gana Akshan | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 2 | ||
| muy pocas partidas | 8 | ||
| muy pocas partidas | 23 | ||
| muy pocas partidas | 26 | ||
| muy pocas partidas | 28 | ||
| muy pocas partidas | 23 | ||
| muy pocas partidas | 20 | ||
| muy pocas partidas | 14 | ||
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | 2 |
Las filas cuentan las partidas tal como se jugaron (147 en total). La tasa de victoria de la cabecera pondera cada rango por su peso entre todos los jugadores de clasificatoria, por eso no es la media simple de estas filas. Parche 26.22: 44 partidas, muy pocas para una tasa de victoria
Otros enfrentamientos de Akshan en Mid
Rivales con al menos 100 partidas. Partidas del parche 26.19 al 26.22.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,5 % | +10,9 | 154 | ||
| 60,4 % | +6,6 | 147 | ||
| 59,8 % | +5,4 | 231 | ||
| 58,8 % | +8,2 | 100 | ||
| 58,7 % | +9,8 | 278 | ||
| 57,7 % | +2,1 | 899 | ||
| 57,5 % | +5,8 | 687 | ||
| 56,6 % | +6,6 | 391 | ||
| 55,2 % | +2,1 | 375 | ||
| 54,0 % | +6,0 | 462 | ||
| 53,9 % | +0,8 | 460 | ||
| 53,9 % | +0,9 | 283 | ||
| 53,8 % | −0,5 | 484 | ||
| 53,8 % | +5,1 | 259 | ||
| 53,4 % | +3,8 | 193 | ||
| 53,1 % | +1,6 | 1253 | ||
| 53,1 % | −1,6 | 772 | ||
| 52,9 % | +6,7 | 329 | ||
| 52,4 % | +3,1 | 542 | ||
| 52,3 % | +0,4 | 6058 | ||
| 52,3 % | −0,2 | 3818 | ||
| 52,2 % | −0,1 | 2696 | ||
| 52,1 % | +2,9 | 224 | ||
| 52,0 % | +1,4 | 352 | ||
| 51,8 % | +1,1 | 311 | ||
| 51,4 % | −0,8 | 478 | ||
| 51,3 % | +0,6 | 138 | ||
| 51,0 % | +0,4 | 10.498 | ||
| 51,0 % | +3,6 | 1880 | ||
| 50,9 % | +0,7 | 7789 | ||
| 50,7 % | +0,4 | 12.776 | ||
| 50,5 % | −1,3 | 2943 | ||
| 50,5 % | +2,6 | 779 | ||
| 50,3 % | +2,0 | 3988 | ||
| 50,1 % | +1,9 | 950 | ||
| 50,0 % | +1,4 | 8867 | ||
| 50,0 % | −2,6 | 2249 | ||
| 49,5 % | +1,8 | 167 | ||
| 49,4 % | +1,4 | 18.859 | ||
| 49,4 % | +0,2 | 3108 | ||
| 49,4 % | −1,0 | 243 | ||
| 49,3 % | −0,8 | 12.668 | ||
| 49,3 % | −0,6 | 4258 | ||
| 49,2 % | +2,6 | 5638 | ||
| 49,2 % | +0,5 | 2151 | ||
| 49,1 % | +0,2 | 12.230 | ||
| 49,1 % | −2,6 | 4597 | ||
| 49,1 % | +0,4 | 3950 | ||
| 49,1 % | +0,9 | 1186 | ||
| 49,1 % | +0,6 | 827 | ||
| 49,0 % | +1,1 | 14.876 | ||
| 49,0 % | −0,6 | 4993 | ||
| 48,9 % | −0,4 | 387 | ||
| 48,7 % | −0,1 | 9912 | ||
| 48,7 % | −2,0 | 2983 | ||
| 48,7 % | +0,5 | 735 | ||
| 48,7 % | −0,3 | 618 | ||
| 48,7 % | −0,9 | 295 | ||
| 48,5 % | −0,5 | 103 | ||
| 48,3 % | −2,4 | 992 | ||
| 48,2 % | −0,7 | 9606 | ||
| 48,2 % | +0,4 | 5450 | ||
| 48,0 % | +0,9 | 9457 | ||
| 48,0 % | −0,3 | 6432 | ||
| 48,0 % | +1,0 | 804 | ||
| 47,5 % | −0,8 | 174 | ||
| 47,5 % | −0,4 | 127 | ||
| 47,4 % | +3,7 | 258 | ||
| 47,3 % | −0,4 | 2845 | ||
| 47,3 % | ±0,0 | 751 | ||
| 47,2 % | ±0,0 | 6139 | ||
| 47,2 % | −0,8 | 1759 | ||
| 47,2 % | +1,4 | 457 | ||
| 46,9 % | −0,2 | 7220 | ||
| 46,9 % | −1,0 | 1932 | ||
| 46,9 % | −0,3 | 666 | ||
| 46,7 % | −1,4 | 1355 | ||
| 46,6 % | −0,4 | 7385 | ||
| 46,6 % | −2,1 | 230 | ||
| 46,5 % | −2,1 | 6784 | ||
| 46,4 % | −2,5 | 665 | ||
| 46,2 % | −0,8 | 8220 | ||
| 46,1 % | −0,4 | 119 | ||
| 46,0 % | −1,5 | 5901 | ||
| 46,0 % | −2,9 | 193 | ||
| 46,0 % | −6,5 | 122 | ||
| 45,9 % | −0,1 | 180 | ||
| 45,8 % | −3,3 | 4951 | ||
| 45,6 % | −1,2 | 7733 | ||
| 45,4 % | −1,0 | 574 | ||
| 45,4 % | −3,1 | 114 | ||
| 44,7 % | −0,8 | 213 | ||
| 44,5 % | −3,2 | 6796 | ||
| 44,1 % | −4,5 | 4324 | ||
| 44,0 % | −2,1 | 760 | ||
| 43,9 % | −1,6 | 759 | ||
| 43,5 % | −5,3 | 167 | ||
| 43,4 % | −2,1 | 388 | ||
| 43,4 % | −7,8 | 147 | ||
| 43,3 % | −4,4 | 2965 | ||
| 42,8 % | −4,6 | 625 | ||
| 42,8 % | −8,9 | 220 | ||
| 42,8 % | −4,8 | 115 | ||
| 42,6 % | −4,4 | 1260 | ||
| 42,5 % | −5,9 | 11.874 | ||
| 42,5 % | −3,8 | 709 | ||
| 42,4 % | −7,7 | 171 | ||
| 42,3 % | −4,8 | 190 | ||
| 42,1 % | −6,9 | 257 | ||
| 40,8 % | −4,9 | 111 | ||
| 40,4 % | −9,2 | 127 | ||
| 37,1 % | −14,5 | 101 |
Akshan contra Lee Sin: preguntas y respuestas
¿Quién gana, Akshan o Lee Sin?
Akshan gana el 60,4 % de las partidas de Mid contra Lee Sin, sobre 147 partidas clasificatorias. Lee Sin gana el 39,6 % restante.
¿Quién gana la línea, Akshan o Lee Sin?
En el minuto 15, Akshan va de media 149 de oro por detrás de Lee Sin, con +6,1 súbditos y −160 de experiencia frente a Lee Sin, sobre 131 partidas con datos de línea.
¿Es Lee Sin un enfrentamiento difícil para Akshan?
Las tasas de victorias propias de ambos campeones en Mid predicen un 53,8 % para Akshan. El 60,4 % real está 6,6 puntos por encima: el enfrentamiento es mejor para Akshan de lo que sugiere la fuerza de ambos campeones. Por tasa de victorias, Lee Sin ocupa el puesto 2 de 112 entre los rivales de Akshan en Mid con al menos 100 partidas.
¿Quién contrarresta a Lee Sin?
Las tasas de victorias más altas contra Lee Sin en Mid: Anivia (64,5 %), Vex (62,4 %) y Veigar (61,0 %).
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.