Tahm Kench vs Fizz
60,4 % 39,6 %
Tahm Kench gewinnt 32 von 53 Spielen.
Bisher nur 53 Spiele: als Hinweis lesen, nicht als Urteil.
Lane-Vorsprung
Lade Lane-Daten…
Nach Rang
Winrate von Tahm Kench gegen Fizz in jedem Rang.
| Rang | Winrate | Fizz gewinnt50 %Tahm Kench gewinnt | Spiele |
|---|---|---|---|
| zu wenige Spiele | — | ||
| zu wenige Spiele | 2 | ||
| zu wenige Spiele | 7 | ||
| zu wenige Spiele | 5 | ||
| zu wenige Spiele | 11 | ||
| zu wenige Spiele | 12 | ||
| zu wenige Spiele | 7 | ||
| zu wenige Spiele | 3 | ||
| zu wenige Spiele | — | ||
| zu wenige Spiele | — |
Patch 26.21: 8 Spiele, zu wenige für eine Winrate Spiele von Patch 26.19 bis 26.21
Weitere Top-Matchups von Tahm Kench
Gegner mit mindestens 100 Spielen.Spiele von Patch 26.19 bis 26.21.
| Champion | 50 % | Spiele | ||
|---|---|---|---|---|
| 60,9 % | +9,7 | 147 | ||
| 60,4 % | +8,8 | 53 | ||
| 58,8 % | +5,1 | 1.034 | ||
| 57,1 % | +2,5 | 181 | ||
| 57,1 % | +1,6 | 95 | ||
| 56,1 % | +4,6 | 984 | ||
| 55,5 % | +3,5 | 282 | ||
| 55,5 % | +3,7 | 155 | ||
| 55,1 % | +0,9 | 440 | ||
| 54,8 % | +3,4 | 126 | ||
| 54,1 % | +4,1 | 245 | ||
| 54,0 % | +1,9 | 1.000 | ||
| 53,9 % | +0,8 | 242 | ||
| 53,6 % | +3,7 | 260 | ||
| 53,6 % | +4,9 | 100 | ||
| 53,5 % | +2,7 | 288 | ||
| 53,1 % | +2,0 | 122 | ||
| 53,0 % | +1,5 | 117 | ||
| 52,9 % | +0,9 | 3.755 | ||
| 52,4 % | +3,3 | 3.249 | ||
| 52,4 % | +0,8 | 802 | ||
| 52,1 % | +2,3 | 1.837 | ||
| 51,9 % | +1,8 | 948 | ||
| 51,8 % | +1,0 | 1.245 | ||
| 51,6 % | +0,8 | 1.217 | ||
| 51,6 % | −2,9 | 190 | ||
| 51,5 % | −3,7 | 844 | ||
| 51,5 % | −1,2 | 723 | ||
| 51,4 % | +0,8 | 1.447 | ||
| 51,3 % | +0,8 | 1.804 | ||
| 51,2 % | +0,3 | 1.126 | ||
| 50,9 % | +0,2 | 1.468 | ||
| 50,6 % | −0,8 | 506 | ||
| 50,5 % | +0,2 | 967 | ||
| 50,2 % | +1,1 | 4.005 | ||
| 50,2 % | +0,5 | 171 | ||
| 50,1 % | +0,8 | 1.019 | ||
| 50,1 % | −3,7 | 219 | ||
| 50,0 % | +0,2 | 1.229 | ||
| 49,9 % | −1,2 | 209 | ||
| 49,8 % | −2,4 | 617 | ||
| 49,7 % | +1,2 | 3.474 | ||
| 49,5 % | −0,7 | 1.717 | ||
| 49,3 % | −4,7 | 303 | ||
| 49,1 % | −4,4 | 705 | ||
| 49,0 % | −1,6 | 2.123 | ||
| 49,0 % | −2,3 | 1.920 | ||
| 48,9 % | −0,6 | 3.098 | ||
| 48,8 % | −2,5 | 1.318 | ||
| 48,5 % | −1,4 | 3.695 | ||
| 48,2 % | −2,7 | 1.579 | ||
| 48,2 % | −4,4 | 688 | ||
| 47,9 % | −2,4 | 148 | ||
| 47,8 % | −1,4 | 1.182 | ||
| 47,7 % | −3,4 | 876 | ||
| 47,3 % | −3,1 | 2.609 | ||
| 47,2 % | −1,8 | 3.955 | ||
| 47,0 % | −2,6 | 1.214 | ||
| 47,0 % | −6,4 | 120 | ||
| 46,7 % | −4,1 | 230 | ||
| 44,7 % | −4,0 | 1.994 | ||
| 44,6 % | −5,5 | 529 | ||
| 44,5 % | −4,7 | 1.466 | ||
| 44,4 % | −4,8 | 4.340 | ||
| 44,4 % | −5,1 | 1.577 | ||
| 44,4 % | −5,2 | 975 | ||
| 44,2 % | −6,0 | 250 | ||
| 44,0 % | −5,5 | 516 | ||
| 43,9 % | −5,2 | 712 | ||
| 41,3 % | −8,4 | 104 |
Aus Ranglistenspielen, die ggez.gg über die Riot API gesammelt hat.