Tahm Kench vs Evelynn
Tahm Kench gewinnt 54,3 % der Spiele gegen Evelynn, nach Rang gewichtet.
Lane-Vorsprung
Tahm Kench gegen Evelynn nach 10 und 15 Minuten, Schnitt aus 131 Ranglistenspielen (Solo/Duo, letzte 30 Tage). Plus = Tahm Kench liegt vorne.
| nach 10 Min. | nach 15 Min. | |
|---|---|---|
| Gold | +65Tahm Kench gegen alle: +33 | −6Tahm Kench gegen alle: +107 |
| CS | +0,4Tahm Kench gegen alle: +0,9 | +2,9Tahm Kench gegen alle: +0,9 |
| Erfahrung | +123Tahm Kench gegen alle: +32 | +124Tahm Kench gegen alle: +67 |
Nach Rang
Winrate von Tahm Kench gegen Evelynn in jedem Rang.
| Rang | Winrate | Evelynn gewinnt50 %Tahm Kench gewinnt | Spiele |
|---|---|---|---|
| zu wenige Spiele | 10 | ||
| zu wenige Spiele | 15 | ||
| zu wenige Spiele | 22 | ||
| zu wenige Spiele | 32 | ||
| zu wenige Spiele | 27 | ||
| zu wenige Spiele | 30 | ||
| zu wenige Spiele | 9 | ||
| zu wenige Spiele | 4 | ||
| zu wenige Spiele | — | ||
| zu wenige Spiele | — |
Die Zeilen zählen Spiele, wie sie gespielt wurden (149 insgesamt). Die Winrate im Kopf gewichtet jeden Rang mit seinem Anteil an allen Ranked-Spielern und ist deshalb nicht der einfache Schnitt dieser Zeilen. Patch 26.22: 52 Spiele, zu wenige für eine Winrate
Weitere Support-Matchups von Tahm Kench
Gegner mit mindestens 100 Spielen. Spiele von Patch 26.19 bis 26.22.
| Champion | 50 % | Spiele | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,2 % | +6,2 | 424 | ||
| 61,5 % | +4,6 | 222 | ||
| 60,4 % | +7,3 | 111 | ||
| 59,1 % | +8,1 | 316 | ||
| 58,8 % | +3,3 | 254 | ||
| 58,7 % | +2,4 | 1.004 | ||
| 58,7 % | +2,0 | 244 | ||
| 58,4 % | +1,9 | 1.183 | ||
| 58,1 % | +4,0 | 308 | ||
| 58,0 % | +3,3 | 1.604 | ||
| 58,0 % | +1,2 | 197 | ||
| 57,9 % | +2,5 | 388 | ||
| 57,8 % | −1,8 | 198 | ||
| 57,4 % | +5,5 | 520 | ||
| 57,4 % | −2,2 | 126 | ||
| 57,3 % | +0,5 | 574 | ||
| 57,3 % | ±0,0 | 188 | ||
| 57,1 % | −0,6 | 191 | ||
| 56,9 % | +0,6 | 271 | ||
| 56,8 % | +4,5 | 628 | ||
| 56,7 % | +3,4 | 3.559 | ||
| 56,7 % | +2,5 | 352 | ||
| 56,6 % | +1,8 | 279 | ||
| 56,6 % | +4,4 | 198 | ||
| 56,5 % | +0,6 | 126 | ||
| 56,4 % | +4,3 | 675 | ||
| 56,0 % | −0,6 | 147 | ||
| 55,9 % | +1,4 | 4.345 | ||
| 55,9 % | +0,9 | 145 | ||
| 55,8 % | +1,1 | 143 | ||
| 55,7 % | +1,1 | 385 | ||
| 55,3 % | +1,8 | 314 | ||
| 55,1 % | +2,8 | 342 | ||
| 54,6 % | −2,1 | 161 | ||
| 54,3 % | +3,0 | 302 | ||
| 54,3 % | +4,0 | 149 | ||
| 53,9 % | +0,5 | 311 | ||
| 53,9 % | −0,4 | 195 | ||
| 53,8 % | +2,0 | 6.611 | ||
| 53,8 % | +0,3 | 2.594 | ||
| 53,8 % | +0,5 | 331 | ||
| 53,7 % | +1,8 | 4.115 | ||
| 53,6 % | −2,8 | 316 | ||
| 53,6 % | +2,5 | 262 | ||
| 53,3 % | +1,1 | 2.412 | ||
| 53,2 % | +1,3 | 12.567 | ||
| 53,2 % | −4,8 | 214 | ||
| 52,8 % | −1,6 | 411 | ||
| 52,8 % | −0,6 | 208 | ||
| 52,6 % | +1,1 | 340 | ||
| 52,5 % | −3,4 | 238 | ||
| 52,3 % | +1,2 | 2.926 | ||
| 52,3 % | +0,4 | 1.321 | ||
| 52,3 % | −5,0 | 480 | ||
| 52,3 % | −3,3 | 116 | ||
| 52,2 % | −2,5 | 322 | ||
| 52,1 % | +0,4 | 765 | ||
| 52,1 % | +0,1 | 280 | ||
| 52,1 % | +2,1 | 176 | ||
| 52,0 % | +0,5 | 13.769 | ||
| 51,9 % | +2,1 | 810 | ||
| 51,9 % | +1,3 | 271 | ||
| 51,7 % | +0,9 | 683 | ||
| 51,6 % | ±0,0 | 1.739 | ||
| 51,4 % | +0,5 | 5.769 | ||
| 51,3 % | +2,5 | 3.183 | ||
| 51,3 % | −0,9 | 1.339 | ||
| 51,3 % | −0,2 | 246 | ||
| 51,2 % | −2,2 | 103 | ||
| 51,1 % | +0,8 | 33.315 | ||
| 51,0 % | −0,6 | 1.204 | ||
| 50,9 % | −2,8 | 443 | ||
| 50,8 % | +0,5 | 3.665 | ||
| 50,8 % | −0,2 | 765 | ||
| 50,8 % | −8,3 | 312 | ||
| 50,7 % | −1,8 | 560 | ||
| 50,7 % | −5,2 | 107 | ||
| 50,6 % | −0,4 | 11.669 | ||
| 50,4 % | −2,5 | 498 | ||
| 50,3 % | −0,9 | 16.542 | ||
| 50,3 % | −3,9 | 161 | ||
| 50,0 % | −4,6 | 116 | ||
| 49,8 % | +0,9 | 5.842 | ||
| 49,8 % | +0,5 | 1.763 | ||
| 49,7 % | −2,9 | 368 | ||
| 49,6 % | +0,1 | 1.876 | ||
| 49,6 % | −6,1 | 157 | ||
| 49,5 % | −0,8 | 22.024 | ||
| 49,5 % | −4,5 | 314 | ||
| 49,4 % | −0,7 | 522 | ||
| 49,3 % | −0,3 | 33.237 | ||
| 49,3 % | ±0,0 | 2.728 | ||
| 49,3 % | −2,6 | 1.279 | ||
| 49,3 % | −2,7 | 343 | ||
| 49,1 % | −0,1 | 8.999 | ||
| 49,1 % | +0,5 | 7.146 | ||
| 49,1 % | −2,4 | 372 | ||
| 49,0 % | +0,2 | 20.323 | ||
| 48,8 % | −0,2 | 13.645 | ||
| 48,6 % | +0,1 | 5.326 | ||
| 48,5 % | −0,5 | 19.916 | ||
| 48,4 % | +0,6 | 27.962 | ||
| 48,4 % | −0,1 | 9.097 | ||
| 48,3 % | −0,7 | 36.057 | ||
| 48,3 % | −1,5 | 2.966 | ||
| 48,3 % | −1,8 | 1.225 | ||
| 48,1 % | −1,8 | 1.142 | ||
| 47,8 % | −2,0 | 1.024 | ||
| 47,7 % | −1,0 | 23.960 | ||
| 47,7 % | −0,7 | 5.472 | ||
| 47,6 % | −1,7 | 15.170 | ||
| 47,5 % | −1,0 | 11.067 | ||
| 47,5 % | −1,1 | 4.096 | ||
| 47,4 % | −0,8 | 9.639 | ||
| 47,3 % | −3,9 | 559 | ||
| 47,2 % | −1,9 | 13.025 | ||
| 47,2 % | −1,0 | 10.737 | ||
| 47,2 % | −1,5 | 9.814 | ||
| 47,0 % | −1,4 | 15.832 | ||
| 47,0 % | −2,2 | 4.105 | ||
| 46,7 % | −1,5 | 11.728 | ||
| 46,6 % | −3,3 | 15.869 | ||
| 46,6 % | −1,3 | 2.041 | ||
| 46,4 % | −5,9 | 422 | ||
| 45,9 % | −3,2 | 9.110 | ||
| 45,6 % | −9,8 | 139 | ||
| 44,7 % | −2,2 | 3.681 |
Tahm Kench gegen Evelynn: Fragen und Antworten
Wer gewinnt, Tahm Kench oder Evelynn?
Tahm Kench gewinnt 54,3 % der Support-Spiele gegen Evelynn, aus 149 Ranglistenspielen. Evelynn gewinnt die übrigen 45,7 %.
Wer gewinnt die Lane, Tahm Kench oder Evelynn?
Nach 15 Minuten liegt Tahm Kench im Schnitt 6 Gold hinter Evelynn, bei +2,9 CS und +124 XP gegenüber Evelynn, aus 131 Spielen mit Lane-Daten.
Ist Evelynn ein schweres Matchup für Tahm Kench?
Die eigenen Siegraten beider Champions auf Support lassen 50,3 % für Tahm Kench erwarten. Die echten 54,3 % liegen 4,0 Punkte darüber: Das Matchup ist für Tahm Kench besser, als die Stärke beider Champions vermuten lässt. Nach Siegrate ist Evelynn Platz 35 von 127 unter den Support-Gegnern von Tahm Kench mit mindestens 100 Spielen.
Wer kontert Evelynn?
Die höchsten Siegraten gegen Evelynn auf Support: Lulu (55,6 %), Soraka (57,3 %) und Rakan (57,8 %).
Aus Ranglistenspielen, die ggez.gg über die Riot API gesammelt hat.