Shaco vs Olaf
45.1 % 54.9 %
Shaco gagne 64 parties sur 142.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 49.6 % −4.5 vs att.
Olaf vs ShacoAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Shaco contre Olaf dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Olaf gagne50 %Shaco gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 24 | ||
| 43.6 % | 39 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 45.5 % · 101 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Jungle de Shaco
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 57.7 % | +8.5 | 253 | ||
| 56.4 % | +7.3 | 140 | ||
| 55.5 % | +2.3 | 238 | ||
| 54.7 % | +2.5 | 331 | ||
| 54.6 % | +4.6 | 196 | ||
| 53.8 % | +4.9 | 914 | ||
| 52.1 % | +1.3 | 1 959 | ||
| 52.1 % | +3.1 | 119 | ||
| 52.0 % | +1.0 | 3 534 | ||
| 51.9 % | +2.1 | 673 | ||
| 51.7 % | +1.6 | 176 | ||
| 51.5 % | −0.5 | 833 | ||
| 51.5 % | +1.9 | 103 | ||
| 51.4 % | +3.3 | 895 | ||
| 51.4 % | +3.4 | 331 | ||
| 51.4 % | −7.3 | 105 | ||
| 51.3 % | +2.2 | 860 | ||
| 51.3 % | +2.1 | 269 | ||
| 51.2 % | +1.1 | 1 650 | ||
| 51.2 % | +2.2 | 695 | ||
| 51.2 % | +0.7 | 500 | ||
| 51.1 % | +2.3 | 765 | ||
| 51.0 % | +2.1 | 263 | ||
| 50.9 % | +1.8 | 2 927 | ||
| 50.8 % | +0.2 | 1 579 | ||
| 50.8 % | +1.3 | 673 | ||
| 50.7 % | −0.2 | 2 183 | ||
| 50.7 % | −0.4 | 1 767 | ||
| 50.4 % | +0.6 | 815 | ||
| 50.4 % | +0.5 | 264 | ||
| 50.3 % | −0.1 | 471 | ||
| 50.3 % | +1.4 | 195 | ||
| 50.2 % | −4.0 | 289 | ||
| 50.1 % | −0.4 | 2 712 | ||
| 50.1 % | −1.2 | 1 166 | ||
| 50.0 % | −0.8 | 1 202 | ||
| 49.8 % | +1.2 | 251 | ||
| 49.7 % | +1.1 | 1 577 | ||
| 49.7 % | +0.1 | 173 | ||
| 49.6 % | +2.0 | 2 138 | ||
| 49.4 % | −0.9 | 2 346 | ||
| 49.3 % | −3.2 | 1 342 | ||
| 49.2 % | −0.7 | 3 179 | ||
| 49.0 % | +0.9 | 1 720 | ||
| 49.0 % | −1.4 | 688 | ||
| 49.0 % | −1.7 | 526 | ||
| 48.9 % | +0.5 | 822 | ||
| 48.7 % | −1.8 | 448 | ||
| 48.7 % | −0.7 | 199 | ||
| 48.6 % | −2.1 | 1 663 | ||
| 48.5 % | −0.9 | 1 297 | ||
| 48.4 % | +0.2 | 806 | ||
| 48.4 % | +0.2 | 415 | ||
| 48.3 % | ±0.0 | 2 230 | ||
| 48.3 % | −0.4 | 346 | ||
| 48.1 % | −1.4 | 320 | ||
| 47.9 % | −2.5 | 866 | ||
| 47.7 % | −0.9 | 1 710 | ||
| 47.5 % | −2.3 | 122 | ||
| 47.4 % | +0.8 | 686 | ||
| 46.9 % | −2.9 | 196 | ||
| 46.8 % | −2.9 | 1 872 | ||
| 46.8 % | −2.3 | 111 | ||
| 46.7 % | −1.8 | 1 558 | ||
| 46.4 % | −4.2 | 306 | ||
| 46.1 % | −5.9 | 191 | ||
| 45.2 % | −3.1 | 784 | ||
| 45.1 % | −4.5 | 142 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.