Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Fizz contre Ambessa dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Ambessa gagne50 %Fizz gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 24 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 38.7 % · 60 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de Fizz
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.4 % | +10.3 | 209 | ||
| 58.9 % | +7.0 | 194 | ||
| 57.7 % | +1.8 | 1 081 | ||
| 57.6 % | +7.6 | 414 | ||
| 57.4 % | +3.1 | 301 | ||
| 57.1 % | +7.0 | 344 | ||
| 56.9 % | +6.2 | 454 | ||
| 56.3 % | +5.2 | 554 | ||
| 56.3 % | +1.3 | 199 | ||
| 55.3 % | +1.4 | 228 | ||
| 55.2 % | +5.4 | 1 952 | ||
| 54.9 % | −0.7 | 473 | ||
| 54.8 % | +0.4 | 1 080 | ||
| 54.3 % | +5.7 | 109 | ||
| 54.2 % | +4.5 | 310 | ||
| 53.6 % | ±0.0 | 257 | ||
| 53.5 % | +3.1 | 142 | ||
| 53.4 % | +2.1 | 4 404 | ||
| 53.3 % | +1.5 | 2 921 | ||
| 53.2 % | +2.2 | 1 051 | ||
| 53.0 % | −1.3 | 2 538 | ||
| 53.0 % | −0.3 | 387 | ||
| 52.9 % | +0.9 | 863 | ||
| 52.9 % | +0.9 | 629 | ||
| 52.6 % | +0.3 | 1 662 | ||
| 52.0 % | −0.6 | 4 728 | ||
| 51.9 % | +1.2 | 2 596 | ||
| 51.6 % | −0.4 | 3 053 | ||
| 51.5 % | −0.5 | 1 354 | ||
| 51.5 % | −0.5 | 361 | ||
| 51.1 % | −2.4 | 3 357 | ||
| 51.1 % | −1.6 | 1 113 | ||
| 51.0 % | −1.6 | 2 316 | ||
| 50.6 % | −5.4 | 627 | ||
| 50.2 % | −0.7 | 5 994 | ||
| 50.2 % | −2.8 | 2 520 | ||
| 50.2 % | −3.1 | 733 | ||
| 50.1 % | −1.4 | 709 | ||
| 50.1 % | ±0.0 | 193 | ||
| 50.0 % | −0.4 | 2 077 | ||
| 50.0 % | −2.0 | 784 | ||
| 50.0 % | +0.5 | 177 | ||
| 49.7 % | −5.3 | 715 | ||
| 49.6 % | −0.4 | 2 721 | ||
| 49.4 % | −0.7 | 3 867 | ||
| 49.2 % | −0.8 | 3 991 | ||
| 49.2 % | −8.2 | 155 | ||
| 49.1 % | −3.0 | 2 385 | ||
| 49.0 % | −2.3 | 1 099 | ||
| 48.9 % | −2.4 | 1 377 | ||
| 48.8 % | −0.3 | 655 | ||
| 48.6 % | −1.5 | 4 986 | ||
| 48.6 % | −2.5 | 2 476 | ||
| 48.6 % | −2.4 | 147 | ||
| 48.4 % | −4.7 | 3 126 | ||
| 48.4 % | −2.3 | 2 430 | ||
| 48.2 % | −3.0 | 450 | ||
| 48.2 % | −2.0 | 223 | ||
| 48.0 % | −0.6 | 448 | ||
| 48.0 % | −1.9 | 238 | ||
| 47.9 % | −2.4 | 828 | ||
| 47.3 % | −3.8 | 1 975 | ||
| 47.2 % | −4.3 | 2 725 | ||
| 47.2 % | −4.1 | 611 | ||
| 47.2 % | −4.4 | 240 | ||
| 46.7 % | −2.5 | 428 | ||
| 46.0 % | −5.8 | 193 | ||
| 46.0 % | −4.8 | 180 | ||
| 42.6 % | −7.8 | 85 | ||
| 35.8 % | −20.6 | 241 | ||
| 33.5 % | −14.8 | 234 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.