Ambessa vs Fiddlesticks
41,4 % 58,6 %
Ambessa gagne 24 parties sur 58.
Seulement 58 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Ambessa contre Fiddlesticks dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Fiddlesticks gagne50 %Ambessa gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 26 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 42,6 % · 45 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Ambessa
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,6 % | +15,1 | 104 | ||
| 60,4 % | +8,3 | 74 | ||
| 58,2 % | +6,8 | 101 | ||
| 56,5 % | +6,1 | 86 | ||
| 55,1 % | +5,6 | 407 | ||
| 53,3 % | +4,5 | 147 | ||
| 52,9 % | +4,5 | 740 | ||
| 51,8 % | +0,6 | 213 | ||
| 51,5 % | +3,9 | 344 | ||
| 51,2 % | −1,3 | 717 | ||
| 51,2 % | +4,5 | 634 | ||
| 51,1 % | +3,6 | 704 | ||
| 50,6 % | −0,8 | 980 | ||
| 50,5 % | +2,3 | 525 | ||
| 49,9 % | +0,3 | 217 | ||
| 49,8 % | +1,5 | 240 | ||
| 49,7 % | +2,4 | 610 | ||
| 49,7 % | +2,7 | 503 | ||
| 49,1 % | +0,9 | 1 013 | ||
| 49,1 % | +0,2 | 459 | ||
| 49,0 % | +0,3 | 537 | ||
| 49,0 % | −1,1 | 529 | ||
| 48,4 % | −0,2 | 1 465 | ||
| 48,4 % | +0,8 | 72 | ||
| 48,3 % | +1,3 | 1 141 | ||
| 48,2 % | −0,2 | 340 | ||
| 48,0 % | +1,1 | 676 | ||
| 47,9 % | +0,9 | 78 | ||
| 47,6 % | −1,0 | 897 | ||
| 47,4 % | +0,9 | 1 439 | ||
| 47,4 % | +0,4 | 578 | ||
| 47,2 % | ±0,0 | 2 020 | ||
| 47,1 % | ±0,0 | 770 | ||
| 47,1 % | −0,6 | 411 | ||
| 47,0 % | −3,2 | 315 | ||
| 46,5 % | −1,7 | 775 | ||
| 46,4 % | −4,8 | 439 | ||
| 46,2 % | −1,8 | 1 033 | ||
| 46,1 % | −0,8 | 337 | ||
| 46,0 % | +0,4 | 88 | ||
| 45,9 % | −6,1 | 311 | ||
| 45,8 % | −0,9 | 1 684 | ||
| 45,8 % | −2,4 | 124 | ||
| 45,7 % | −3,1 | 632 | ||
| 45,5 % | −0,9 | 1 629 | ||
| 45,2 % | −3,2 | 827 | ||
| 44,8 % | −0,8 | 1 350 | ||
| 44,7 % | −4,6 | 762 | ||
| 44,6 % | −1,6 | 1 638 | ||
| 44,5 % | −1,5 | 819 | ||
| 44,5 % | −2,1 | 421 | ||
| 44,2 % | −3,6 | 1 915 | ||
| 44,1 % | −4,0 | 966 | ||
| 43,8 % | −5,7 | 1 662 | ||
| 43,7 % | −3,6 | 430 | ||
| 43,7 % | −6,3 | 64 | ||
| 43,6 % | −3,5 | 940 | ||
| 43,4 % | −8,0 | 143 | ||
| 43,2 % | −4,8 | 176 | ||
| 42,9 % | −9,6 | 118 | ||
| 42,3 % | −6,8 | 114 | ||
| 41,8 % | −6,2 | 454 | ||
| 41,4 % | −5,7 | 58 | ||
| 41,2 % | −6,0 | 423 | ||
| 36,3 % | −11,1 | 210 | ||
| 35,1 % | −11,4 | 133 | ||
| 33,1 % | −16,3 | 67 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.