Twisted Fate vs Tryndamere
48.5 % 51.5 %
Twisted Fate gagne 63 parties sur 130.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 48.6 % −0.1 vs att.
Tryndamere vs Twisted FateAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Twisted Fate contre Tryndamere dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Tryndamere gagne50 %Twisted Fate gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 29 | ||
| 58.3 % | 36 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 46.4 % · 97 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de Twisted Fate
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.5 % | +5.6 | 479 | ||
| 57.4 % | +2.2 | 176 | ||
| 55.6 % | +2.5 | 338 | ||
| 55.0 % | +3.6 | 676 | ||
| 55.0 % | −1.3 | 111 | ||
| 54.8 % | +2.9 | 2 025 | ||
| 54.5 % | +4.7 | 123 | ||
| 54.4 % | +3.6 | 180 | ||
| 54.2 % | +3.7 | 703 | ||
| 54.2 % | +2.8 | 144 | ||
| 53.8 % | +1.9 | 552 | ||
| 53.8 % | +3.9 | 351 | ||
| 53.7 % | −0.7 | 1 117 | ||
| 53.4 % | +0.8 | 309 | ||
| 53.0 % | +3.0 | 2 557 | ||
| 52.8 % | −4.7 | 212 | ||
| 52.7 % | +2.4 | 2 289 | ||
| 52.6 % | +2.3 | 664 | ||
| 52.6 % | +1.5 | 253 | ||
| 52.5 % | −2.1 | 825 | ||
| 52.4 % | +0.8 | 227 | ||
| 52.2 % | +0.7 | 1 369 | ||
| 52.2 % | +3.2 | 905 | ||
| 52.1 % | −0.2 | 2 741 | ||
| 52.1 % | +1.9 | 955 | ||
| 52.1 % | +4.4 | 144 | ||
| 51.4 % | +1.4 | 2 868 | ||
| 51.1 % | +1.4 | 137 | ||
| 51.0 % | +0.7 | 704 | ||
| 50.9 % | +0.9 | 1 430 | ||
| 50.9 % | −3.3 | 1 010 | ||
| 50.8 % | +1.4 | 185 | ||
| 50.6 % | +1.2 | 1 443 | ||
| 50.4 % | +0.3 | 1 581 | ||
| 50.2 % | +0.7 | 1 147 | ||
| 50.0 % | +0.3 | 236 | ||
| 49.9 % | −0.4 | 923 | ||
| 49.8 % | −0.1 | 911 | ||
| 49.7 % | −0.3 | 3 104 | ||
| 49.5 % | −1.8 | 2 166 | ||
| 49.4 % | −0.2 | 1 562 | ||
| 49.4 % | −3.7 | 253 | ||
| 49.1 % | −7.5 | 116 | ||
| 49.0 % | −1.9 | 2 001 | ||
| 49.0 % | −2.0 | 245 | ||
| 48.8 % | −1.4 | 1 821 | ||
| 48.8 % | −3.0 | 797 | ||
| 48.7 % | −0.2 | 1 187 | ||
| 48.7 % | −0.9 | 1 011 | ||
| 48.6 % | −2.2 | 2 211 | ||
| 48.5 % | −2.6 | 789 | ||
| 48.5 % | −0.1 | 130 | ||
| 48.3 % | −2.2 | 2 416 | ||
| 48.3 % | −2.3 | 151 | ||
| 48.1 % | −2.2 | 511 | ||
| 48.1 % | −0.6 | 262 | ||
| 48.1 % | +0.4 | 108 | ||
| 48.0 % | −2.4 | 583 | ||
| 46.7 % | −3.3 | 1 139 | ||
| 45.5 % | −4.2 | 1 100 | ||
| 45.2 % | −5.3 | 155 | ||
| 45.0 % | −5.0 | 309 | ||
| 44.8 % | −3.3 | 105 | ||
| 44.0 % | −5.7 | 225 | ||
| 43.4 % | −4.3 | 129 | ||
| 43.3 % | −5.2 | 104 | ||
| 42.4 % | −8.8 | 118 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.